Legalizace remote RX - zatím jen na středních vlnách????
=============================================================


---------- Původní zpráva ----------
Od: ok2pdn@volny.cz
Komu: OK-list <ok_list@crk.cz>
Datum: 12. 10. 2015 19:40:02
Předmět: RE: [ok_list] CQ WW 160m nove pravidlo



Zdar HAMs,
dle mého názoru to není nic špatného - přemístěním RXu do jiného místa se lze vyhnout místnímu rušení, které je na TOP 
bandu enormě vysoké (kdejaký spotřebíč nebo osvětlovací těleso zvyšuje úroveň šumu). A v některých velkých městských 
aglomeracích je třeba vyjet za prostředím bez rušení i desítky km ... 
Pravidlo platí na TOP bandu a tam (dle mého názoru) nějakých 100 km nehraje zásadní roli z hlediska šíření, ale může 
být rozhodující z hlediska úrovně rušení. 
Ale názor na to může mít každý jakýkoliv. 
vy 73
Josef, ok2pdn



______________________________________________________________
> Od: "Milan Pelech_ham" <ok1vwk@seznam.cz>
> Komu: <ok_list@crk.cz>
> Datum: 12.10.2015 18:55
> Předmět: RE: [ok_list] CQ WW 160m nove pravidlo
>
>Ahoj,
>
>Vubec neobhajuji rozhodnuti poradatele zavodu, neb zatim jsem se bez 
>podobnych berlicek obesel, ale dovolte malou uvahu na tema "dovednost 
>samotneho operatora", byla-li zminena. Technicky vyvoj jde totiz ruku v ruce
>s vyvojem contestingu a jedno bez druheho se podle me neobejde.
>
>Jak tedy definovat onu dovednost operatora ? Podle me je to soubor 
>vlastnosti a schopnosti cloveka/tymu, ktere ve vysledku vedou k docileni 
>konkretniho skore v zavode. 
>
>Tento soubor vlastnosti se historicky meni, tak jak jde vyvoj. Jde o 
>dynamicky jev a je naprosto evidentni, ze jako vsude jinde, plati slova 
>klasika: "Kdo chvili stal, jiz stoji opodal". Divadlo JdC, v jedne ze svych 
>her (Dobyti Severniho polu), tento citat jeste ponekud vystizneji 
>modifikuje. Verim, ze je znam. 
>
>Stejne tak schopnost ucit se nove veci ma sve lidske rozmery a ne kazdy je 
>toho schopen cely svuj zivot. Vetsina z nas, vcetne me, ma rada, kdyz jsou 
>veci tak, jak jsme se v mladi naucili. A kdyz tomu tak neni, reagujeme na to
>ruzne. Tato debata je dukazem :-)
>
>S dovolenim bych to tedy nevidel, tak cerne. Je to prirozeny vyvoj a jen cas
>ukaze, jakym smerem.
>
>vwk
>
>
>---------- Původní zpráva ----------
>Od: Jan Šustr <ok2zaw@seznam.cz>
>Komu: ok_list@crk.cz
>Datum: 12. 10. 2015 11:35:17
>Předmět: RE: [ok_list] CQ WW 160m nove pravidlo
>
>"
>
>
>Ahoj Karle, ano souhlasim.. 
>
> 
>
>Me se to samotnemu nelibi - nepouzivam - a toto bohuzel nejde nijak 
>kontrolovat. 
>
> 
>
>I nadale by to mela byt vec operatora, jak moc cestny bude, kolik klastru a 
>SDR ma v Assisted i Non Assisted kategorii atd. 
>
> 
>
>Nechci rozpoutavat zadnou velkou debatu - stejne by nikam nevedla :) Spise 
>pro zajimavost, treba se casem dockame i logictejsiho kroku, zruseni 
>neasisted kategorie. 
>
> 
>
>Pekny den vsem, Honza OK2ZAW /OL9A 
>
> 
>
>  
>
>S pozdravem Jan Šustr 
>
>Regards Jan 
>
> 
>
>http://www.ok2zaw.com 
>
>http://www.qro.cz 
>
> 
>
>  
>
> 
> From: Karel Matousek [mailto:ok1cf@atlas.cz] 
> Sent: Monday, October 12, 2015 9:46 AM
> To: ok_list@crk.cz
> Subject: Re: [ok_list] CQ WW 160m nove pravidlo 
> 
>
> 
>
>Ahoj Honzíku, 
>
>  
>
>to je jen legalizace toho, co již mnozí léta používají. 
>
>Nová doba s novými technologiemi přináší nejen nové možnosti, ale také 
>(hlavně u mne) velké 
>
>zklamání z toho, že se stále více na celkovém výsledku ze závodu podílí 
>různé technické finesy 
>
>(někdy také podvody), než dovednost samotného operátora. 
>
>  
>
>Karel CF 
>
>  
>
>______________________________________________________________
>> Od: "Jan Šustr" <ok2zaw@seznam.cz(mailto:ok2zaw@seznam.cz)>
>> Komu: <ok_list@crk.cz(mailto:ok_list@crk.cz)>
>> Datum: 12.10.2015 09:11
>> Předmět: [ok_list] CQ WW 160m nove pravidlo
>> 
>
>
>Hmm, nova doba .... 
>
>  
>
>For Single Operator Assisted Only: 
>
>A new rule is added to allow the use of one and only one remote receiver 
>located within 
>
>100KM of the main transmitter site. WebSDR’s are OK, but must be located 
>within the 100KM limit. The rule is designed to accommodate new technology, 
>and for those who experience high noise levels at the transmitting site. 
>Anyone found using a remote receiver outside the limit will be subject to 
>Disqualification. 
>
>  
>
>  
>
>S pozdravem Jan Šustr 
>
>Regards Jan 
>
>  
>
>http://www.ok2zaw.com(http://www.ok2zaw.com) 
>
>http://www.qro.cz(http://www.qro.cz)