|
Níže jsou v textu vloženy anketní otázky, ve kterých můžete vyjádřit, zda ten který návrh podporujete, nebo naopak odmítáte. |
||
|
EN |
CZ |
|
|
INTERIM MEETING
OF THE IARU REGION 1 VHF/UHF/MICROWAVE COMMITTEE VIENNA
FEBRUARY 20-21
2010 Agenda 1. Opening by the chairman 1.1. Check on documentation 2. Preparing the meeting 2.1. Introduction of delegates ( proxies shall be mentioned explicitely) 2.2. Setting up ad hoc WGís ( if required) 2.3. Terms of reference 3. CAVTAT 2008 3.1. Report of the DAVOS 2008 meeting 3.2. Action points 4. Report from the chairman 4.1. List of standing recommendation (C1) 5. Report from the coordinators 5.1. Allocations coordinator 5.2. Records coordinator 5.3. Beacon coordinator 5.4. Satellite coordinator 6. Frequency allocations/international bodies ITU Radiocommunication Sector (ITU-R) Overview (K1ZZ) 7. Operational matters 08 8. Technical Recommendations 12 9. Bandplanning 02; 03; 04; 05; 06; 07; 19; 20; 21 10. Contests 09; 10; 11; 13; 14; 15; 16; 17; 18 11. Any other matter ( Please inform the meeting secretary about the items you wish to discuss under this heading before the start of the final C5 meeting) ===================================== INTERNATIONAL AMATEUR RADIO UNION Agenda Reference: 7.2.1 1. Administrative Council Document: AC09-7.2.1-1 2. Christchurch, New Zealand Date: 10 September 2009 17-19 October 2009 Source: David Sumner, K1ZZ ITU Radiocommunication Sector (ITU-R) Overview As noted in Document AC09-7.1-1, the ITU Radiocommunication Sector (ITU-R) is very important to us. The Director of ITU-R is Valery Timofeev of Russia. He is currently serving his second term and is not eligible for re-election. A new Director will be elected at the 2010 Plenipotentiary Conference. This election is likely to be the item of the greatest interest to the IARU at the Plenipot. The Radiocommunication Advisory Group (RAG) generally meets annually and provides advice to the Director (whether he wants it or not). The IARU participates in the RAG most of the time. While an issue of importance to us does arise occasionally, our attendance is not normally essential but is very helpful in causing the IARU to be regarded as an iinsider. The Radio Regulations Board (RRB) is a part-time body of 12 experts elected at the Plenipot. The Boardís responsibilities do not typically concern us, as they most frequently involve resolving conflicts between administrations regarding frequency assignments. Currently there are two radio amateurs on the RRB: Bob Jones, VE7RWJ and Julie Zoller, KJ4EMJ. Incidentally, Bobís service on the RRB does not preclude him from serving the IARU in a consulting capacity. World Radiocommunication Conferences (WRCs) fall within the purview of ITU-R. Another meeting of great importance is the Radiocommunication Assembly (RA), generally held immediately prior to a WRC and in the same location. The work of the ITU-R Study Groups (SGs) is conducted within cycles that are delineated by the RAs. The RA has the authority to create, redefine and even to abolish SGs. Working Parties (WPs) are established by each SG to organize its work. An effort is made to group similar services or technologies in the same WP, and also to balance the workload between the WPs. In addition to their WRC preparatory function, described below, the WPs prepare Reports and Recommendations in response to Questions assigned to their SG by the RA. The process is contribution-driven; if there is no activity in response to a Question over two cycles, the Question will be deleted by the next RA. WRC preparations within ITU-R generally follow this pattern: First Conference Preparatory Meeting (CPM-1) for next WRC, held immediately following the previous WRC. CPM-1 develops the work plan for WRC preparation by the Working Parties and the organization of the chapters of the CPM Report that will provide the technical basis for the consideration of agenda items at the WRC. WP meetings to prepare draft text for the assigned sections of the CPM Report. Each WP will meet approximately twice a year while it is working on CPM Report text. CPM-1 identifies a iresponsible groupî (typically but not exclusively a WP) for each agenda item or sub-item and also identifies iconcerned groupsî whose interests may stand to be affected and from whom input should be invited. Sometimes the work on an issue overlaps more than one WP to such an extent that a Joint Task Group may be set up to deal with the specific issue. Work also may be progressed by email Correspondence Groups between in-person meetings The IARU is fortunate to have, in addition to its officers, regional executive committee members and International Secretariat staff, a team of volunteers who are well qualified to represent the IARU at WP and other ITU meetings. Appropriate regulatory/procedural studies on relevant agenda items are carried out by a Special Committee on Regulatory/Procedural matters (SC) on the basis of proposals from the membership of ITU and the relevant ITU-R Study Groups. The irealî Conference Preparatory Meeting occurs approximately eight months prior to the WRC. About 1,000 delegates spend two weeks haggling over every comma in a 500+ page draft report. For a WRC proposal to stand a reasonable chance of adoption, it is necessary (but not sufficient) for the proposal to be one of the options identified in the CPM Report. The options in the CPM Report are not proposals in and of themselves, and they do not become proposals until an administration or regional telecommunications organization (RTO) (on behalf of a group of administrations) submits them as proposals for the WRC. Speaking of RTOs, each one holds WRC preparatory meetings of its own with the objective of developing regional proposals and positions on the proposals of others. These are conducted outside the ITU structure but sometimes with ITU involvement if the RTO lacks the resources to conduct the preparations entirely on its own. =====================================
INTERIM MEETING OF THE IARU REGION 1
VHF/UHF/MICROWAVE COMMITTEE VIENNA FEBRUARY 20-21 2010 At WRC-07 a major item that was agreed for
the ITU Radio Regulations, was Article 5, footnote 5.384A: The bands, or
portions of the bands, 1710-1885MHz, 2300-2400MHz and 2500-2690MHz, are
identified for use by administrations wishing to implement International
Mobile Telecommunications (IMT) in accordance with Resolution 223 (Rev.
WRC-07). |
PRŮBĚŽNÉ SETKÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave VÝBOR
VÍDEŇ 20-21 února 2010 Agenda 1. Zahájení předsedou 1.1. Kontrola dokumentace 2. Příprava zasedání 2.1. Úvod delegátů (zplnomocnění musí být výslovně uvedeno) 2.2. Nastavení WGís ad hoc (v případě potřeby) 2.3. Mandát 3. Cavtat 2008 3.1. Zpráva ze zasedání DAVOS 2008 3.2. Akční body 4. Zpráva předsedy 4.1. Seznam stálých doporučení (C1) 5. Zpráva z koordinátorů 5.1. Koordinátor (kmitočtového) přidělení 5.2. Koordinátor záznamů 5.3. Majákový koordinátor 5.4. Satelitní koordinátor 6. Frekvenční příděly / mezinárodních organizací ITU radiokomunikační sektor (ITU-R) Přehled (K1ZZ) 7. Provozní záležitosti 08 8. Technická Doporučení 12 9. Bandplanning 02, 03, 04, 05, 06, 07, 19, 20, 21 10. Soutěží 09, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18 11. Všechny ostatní věci (Prosím, informovat o tajemníka zasedání o položkách, které chcete diskutovat v rámci tohoto okruhu před začátkem závěrečné C5 schůze) ===================================== INTERNATIONAL AMATEUR RADIO UNIE Agenda Reference: 7.2.1 1. Správní rada Dokument: AC09-7.2.1-1 2. Christchurch, Nový Zéland Datum: 10 září 2009 17-19 října 2009 Zdroj: David Sumner, K1ZZ ITU radiokomunikační sektor (ITU-R) Přehled Jak je uvedeno v dokumentu AC09-7.1-1, ITU radiokomunikační sektor (ITU-R), je pro nás velmi důležitý.Ředitel ITU-R je Valerij Timofeev z Ruska. V současné době slouží své druhé funkční období, a není způsobilý pro opětovné zvolení. Nový ředitel bude zvolen v roce 2010 na konferenci vládních zmocněnců. Tyto volby by mohly být položky největšího zájmu IARU na plenárním zasedání. Radiokomunikační poradní skupina (RAG) se zpravidla schází jednou ročně a poskytuje poradenství ředitele (ať chce nebo ne). IARU se podílí na RAG většinu času. Zatímco otázka významu pro nás má vzniknout jen příležitostně, naše účast není běžně podstatná, ale je velmi užitečné při působit IARU a být považován za insidera. Rada radiové regulace (RRB) je dočasný výbor, složenýz 12 odborníků volených na plenárním zasedání. Povinnosti této Rady se nás běžně netýkají, a nejčastěji se týkají řešení sporů mezi správními orgány, pokud jde o přidělení frekvencí. V současné době existují dva radioamatéři na RRB: Bob Jones, VE7RWJ a Julie Zoller, KJ4EMJ. Mimochodem, Bobova služba na RRB nebrání tomu, aby posloužil IARU jako poradce. Světová radiokomunikační konference (WRCs), spadá do kompetence ITU-R. Další setkání, které má velký význam, je radiokomunikační shromáždění (RA), jenž se obvykle koná bezprostředně před WRC a na stejném místě. Práce ITU-R studijní skupiny (SGS) se provádí v cyklech, které jsou vymezeny RA. RA má oprávnění k vytváření, předefinovat a dokonce zrušení SGs. Pracovní skupiny (WP) jsou vytvářeny každým SG, aby organizoval svou práci. Je vyvíjeno úsilí, aby skupiny podobných služeb nebo technologií byly ve stejném WP, a také aby byly vyváženy zátěže mezi jednotlivé WP. Kromě jejich WRC přípravné funkce, je popsáno níže, WP připravují zprávy a doporučení v reakci na otázky přidělení v SG do RA. Proces je řízený případnými přínosy, a není-li dosažen výsledek odpovídající zadání ani po dvou cyklech, zadání je zrušeno další RA. WRC přípravky ve ITU-R jsou obvykle v následujícím tvaru: První konference Přípravné setkání (CPM-1) pro příští WRC, který se konal bezprostředně po předchozím WRC. CPM-1 rozvíjí pracovního plánu pro přípravu WRC do pracovních skupin a organizaci kapitol CPM zprávy, která bude poskytovat technické podklady pro posouzení bodů programu na WRC. WP setkání připravuje návrh textu na přidělené části CPM zprávy. Každá WP se bude scházet zhruba dvakrát ročně, zatímco se pracuje na CPM textové zprávě. CPM-1 označuje nezávislou skupinu (typicky ale ne výhradně WP) pro každý bod programu nebo sub-bodu a rovněž identifikuje zaměření skupin, jejichž zájmy mohou být dotčeny tím a od koho bylo identifikováno zadání. Někdyse práce na jedno téma překrývá více než jednou WP do takové míry, že společné pracovní skupiny mohou být zřízeny pro řešení specifických problému. Práce také může být postupována e-mailovou korespondencí mezi členy jednotlivých setkání IARU má to štěstí, že kromě svých úředníků, má spolupracovníky v regionálním výkonný výboru a mezi členy Mezinárodního sekretariátu zaměstnanců, a dále v týmu dobrovolníků, kteří jsou vysoce kvalifikovaní, aby zastupovali IARU na WP ITU a dalších setkáních. Odpovídající regulační / procesní studie o příslušných bodech programu jsou prováděny Zvláštní výbor pro regulační / Procesní záležitosti (SC) na základě návrhů z členství v Mezinárodní telekomunikační unii a příslušné ITU-R studijních skupin. Detailní příprava konference Setkání se vyskytuje zhruba osm měsíců před WRC. Asi 1000 delegátů stráví dva týdny dohadování nad každou čárku na 500 a více stranách návrhu zprávy. Pro návrh WRC na rozumnou šanci na schválení, je třeba (ale nikoli dostačující) pro návrh, který má jednu z možností uvedených v CPM zprávě. Volby v CPM zprávy nejsou návrhy v sobě, a nemají se návrhy, dokud správa a regionální telekomunikační společnosti (RTO) (jménem skupiny správy) uvádí jako návrhy WRC. Když už mluvíme o RTOS, každý z nich pořádá před WRC jedno přípravné setkání s cílem rozvoje regionálních návrhů a postojů k návrhům ostatních. Tyto jsou vedeny mimo struktury ITU, ale někdy se zapojením ITU-li RTO nemá-li (RTO) dostatek prostředků k provedení přípravy zcela za jeho vlastní prostredky.
|
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC
|
||
| ===================================== INTERIM MEETING OF THE IARU REGION 1 VHF/UHF/MICROWAVE COMMITTEE VIENNA FEBRUARY 20-21 2010 Document B02 Subject PROPOSED CHANGE TO THE 50MHz BEACON SUB-BAND Society Radio Society of Great Britain Contact David Butler G4ASR Status Proposal BACKGROUND At the IARU Region 1 Conference, Cavtat, 2008 the French Society REF introduced paper CT08_C5_40: Narrow frequency band on the 145MHz band for an automatic reporting beacon network (WSPR). The meeting was comfortable with the recommendation in the paper but the suggestion was made that it might be helpful to assign frequencies on 50MHz and 70MHz for similar purposes. The RSGB VHF Manager G4ASR reported back on his investigations into suitable frequencies and recommended the use of 50.400MHz not only for WSPR but as a possible precursor to a later step to move the beacon band up to that area of the 50MHz band. The recommendation was carried unanimously and the RSGB (G4ASR) was requested to prepare a draft paper for the Interim Meeting, Vienna, 2010 regarding a revised beacon band around 50.400MHz. CURRENT SITUATION The 50MHz band plan shows that Telegraphy (cw) is allocated 50.000 -50.100MHz. However the sub-band 50.000 - 50.080MHz is currently allocated to propagation beacons. This only leaves 20kHz for exclusive cw usage. The 50MHz band within IARU Region 1 is now very popular and it will prove advantageous to move the current beacon sub-band higher in frequency to provide further additional bandwidth for cw usage. PROPOSAL That the 50MHz beacon sub-band within IARU Region-1 be moved to 50.400 - 50.500MHz. That the sub-band 50.000 - 50.100MHz be allocated for Telegraphy (Exclusive) usage. NOTE Other IARU regions may need to be consulted but it is useful to note that the ARRL band plan shows that 50.000-50.100MHz is already allocated to cw usage. http://www.arrl.org/FandES/field/regulations/Hambands_color.pdf A 20kHz slot 50.060-50.080MHz is currently allocated to a beacon sub-band. Furthermore the area 50.300-50.600MHz is allocated to all modes that can include cw usage. http://www.arrl.org/FandES/field/regulations/bandplan.html#6m |
===================================== PRŮBĚŽNÁ SETKÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave VÝBOR VÍDEŇ 20-21 února 2010 Dokument B02 Předmět navrhované změny 50MHz BEACON SUB-BAND Společnost Radio společnost Velké Británie Kontakt David Butler G4ASR Stav Návrh BACKGROUND Na konferenci IARU Region 1, Cavtat, 2008 Francouzská společnost REF představila dokument CT08_C5_40: na téma úzkopásmové frekvenční pásmo na 145MHz pro síť automaticky reportující majákové sítě (WSPR). Jednání souhlasilo s doporučením tohoto dokumentu, ale doporučení je, že to by mohlo být užitečné také na pásmech 70MHz a 50MHz, kde by bylo vhodné alokovat frekvence pro podobné účely. RSGB VHF Manager G4ASR podal zprávu o svém prošetřování vhodné frekvence a doporučuje použití 50.400MHz nejen pro WSPR, ale i jako možného předchůdce pozdějšího směřování k přesunutí majákového pásma do této oblasti z pásma 50MHz. Doporučení byla provedena jednomyslně a RSGB (G4ASR) byla požádána, aby připravila návrh dokumentu pro prozatímní Meeting, Vídeň, 2010 o revidovaném majákovém pásmu kolem 50.400MHz. SOUČASNÁ SITUACE 50MHz band plánu vyplývá, že Telegrafie (CW) je vyčleněno 50.000-50.100MHz. Nicméně sub-band 50.000 - 50.080MHz je vyčleněná v současnosti pro majáky. Tedy jen 20kHz zbývá pro výlučné použití CW. 50MHz pásmo v IARU Region 1 je nyní velmi populární, a tak se ukazuje jako výhodnější přesunout současný majákový sub-segment na vyšší frekvence, abybylo možné poskytnout další dodatečné využití šířky pásma pro CW. NÁVRH 50MHz majákové sub-pásmo v IARU Region-1 přesunout na 50.400 - 50.500MHz. Segment 50.000 - 50.100MHz následně přidělit jako výhradní pro CW použití. POZNÁMKA Může být potřeba požádat ostatní regtiony IARU o konzultaci, ale je vhodné uvést, že z bandplánu ARRL vyplývá, že 50.000-50.100MHz je již přiděleno pro CW využití. Viz http://www.arrl.org/FandES/field/regulations/Hambands_color.pdf 20kHz slot 50.060-50.080MHz je vyčleněná v současnosti na majákový sub-band. Navíc oblast 50.300-50.600MHz je přiděleno na všechny způsoby, které mohou zahrnovat i CW použití. http://www.arrl.org/FandES/field/regulations/bandplan.html#6m |
|
|
|
||
| ===================================== INTERIM MEETING OF THE IARU REGION 1 VHF/UHF/MICROWAVE COMMITTEE VIENNA FEBRUARY 20-21 2010 Document B03 Subject 50MHz BAND PLAN n EME USAGE. Society Radio Society of Great Britain Contact David Butler G4ASR Status Proposal BACKGROUND With the introduction of specific MGM transmission modes, such as JT65, Earth-Moon-Earth (EME) operation is now possible with single-Yagi stations. However there is no specific meeting place within the 50MHz band to conduct these types of contacts. CURRENT SITUATION Frequencies are mutually agreed to in advance to avoid birdies and interference, often around 50.200MHz. An analysis of three years of DX Cluster spots regarding worldwide EME contacts shows that the majority of contacts are made on or around 50.190MHz. PROPOSAL To add within the Usage column of the 50MHz Band Plan: 50.190MHz: EME (MGM) NOTE A number of digital MGM transmission modes have been specifically written into the band plan that over time have either been superseded or made redundant by newer techniques. It is therefore better practice to mention within the Usage column EME (MGM) rather than specific digital modes. For further details regarding 50MHz EME see: http://www.bigskyspaces.com/w7gj/JT65checklist.htm |
===================================== MEZITÍMNÍCH ZASEDÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave VÝBOR VÍDEŇ 20-21 února 2010 Dokument B03 Předmět 50MHz BAND PLÁN - EME POUŽITÍ. Společnost Radio společnost Velké Británie Kontakt David Butler G4ASR Stav Návrh BACKGROUND Se zavedením specifických způsobů přenosu MGM, jako je JT65, jsou spojení Země-Měsíc-Země (EME), nyní možná i u stanic s jednou Yagi anténou. Nicméně není tam žádná konkrétní kmitočtová alokace v pásmu 50MHz pro tyto typy kontaktů. SOUČASNÁ SITUACE Frekvence provozu EME jsou vzájemně (mezi stanicemi) dohodnuty v předstihu, aby se zabránilo záznějům a rušení, které se vyskytují často okolo 50.200MHz. Analýza tří let DX Cluster spotů o EME kontakty po celém světě ukazují, že většina kontakty jsou na nebo kolem kmitočtu 50.190MHz. NÁVRH Přidat do Sloupce použití 50MHz Band plán: 50.190MHz: EME (MGM) POZNÁMKA Počet digitálních přenosových režimů MGM byly výslovně zapsány do bandplánu, aby v průběhu času nahradily novější techniky. Je proto lepší praxe uvést ve sloupci Použití EME (MGM) spíše než konkrétní digitální módy. Pro další podrobnosti o 50MHz EME viz: http://www.bigskyspaces.com/w7gj/JT65checklist.htm |
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
| ===================================== INTERIM MEETING OF THE IARU REGION 1 VHF/UHF/MICROWAVE COMMITTEE VIENNA FEBRUARY 20-21 2010 Document B04 Subject 50MHz BAND PLAN n CHANGES TO METEOR SCATTER USAGE Society Radio Society of Great Britain Contact David Butler G4ASR Status Proposal BACKGROUND The IARU Region-1 50MHz band plan shows Meteor Scatter centre of activity as 50.200MHz. Furthermore the band plan shows: 50.255MHz: JT44 transmissions, 50.260 - 50.280MHz: FSK441 transmissions with 50.270MHz as the FSK441 calling frequency. CURRENT SITUATION The reality is that meteor scatter operation, typically using JT6M, one of the MGM (Machine Generated Mode) modes is practiced on and around 50.230MHz. JT44 is now a redundant mode and has never been used on 50.255MHz. Although FSK441 is a popular mode on the 145MHz band its use within the 50MHz band is particularly low and has never been practiced in the sub-band 50.260 - 50.280MHz. NOTE A number of digital MGM transmission modes have been specifically written into the band plan that over time have either been superseded or made redundant by newer techniques. It is therefore better practice to mention within the Usage column Meteor Scatter (MGM) rather than specific digital modes. PROPOSAL To delete within the 50MHz Band Plan: 50.200MHz: MS centre of activity 50.225MHz: JT44 50.260 - 50.280MHz: FSK441 50.270MHz: FSK441 calling frequency To introduce within the 50MHz Band Plan: 50.230: Meteor Scatter (MGM) calling frequency 50.210 - 50.250MHz: Meteor Scatter (MGM) |
===================================== PRŮBĚŽNÁ SETKÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave VÝBOR VÍDEŇ 20-21 února 2010 Dokument B04 Předmět 50MHz BAND ZMĚNY PLÁNU K POUŽITÍ METEOR Scatter provozu Společnost Radio společnost Velké Británie Kontakt David Butler G4ASR Stav Návrh BACKGROUND IARU Region 1-50MHz band plánu vyplývá, že střed pásma pro Meteor Scatter činnost je 50.200MHz. Kromě toho z bandplánu vyplývá: 50.255MHz: JT44 přenosy, 50.260 - 50.280MHz: FSK441 přenosy s 50.270MHz jako FSK441 volání frekvenci. SOUČASNÁ SITUACE Skutečností je, že provoz MS, typicky pomocí JT6M, jako jeden z MGM (Machine Generated Mode), módů je obvykle provozován kolem 50.230MHz. JT44 je nyní (na 50MHz) nadbytečný mód a nikdy nebyl použit na 50.255MHz. Přestože FSK441 je populární režim na 145MHz pásmu, jeho použití v pásmu 50MHz je velmi nízké a nikdy nebyl praktikován v sub-bandu 50.260 - 50.280MHz. POZNÁMKA Počet digitálních přenosových režimů MGM, který byl výslovně zapsán do bandplánu, byl v průběhu času buď opuštěn, či nahrazen novější technikou. Je proto lepší praxe uvést ve sloupci Použití Meteor Scatter (MGM) spíše než konkrétní digitální módy. NÁVRH Odstranit v rámci 50MHz Band plán: 50.200MHz: MS centrum aktivity 50.225MHz: JT44 50.260 - 50.280MHz: FSK441 50.270MHz: FSK441 volací frekvence Zavést do 50MHz Band plánu: 50,230: Meteor Scatter (MGM) volací frekvence 50.210 - 50.250MHz: Meteor Scatter (MGM) |
|
|
Doporučuji,
aby jej zástupce ČRK podpořil = I would recommend to support
this proposal by CRC |
||
| ===================================== INTERIM MEETING OF THE IARU REGION 1 VHF/UHF/MICROWAVE COMMITTEE VIENNA FEBRUARY 20-21 2010 Document B05 Subject 70MHz BAND PLAN n alternative frequencies. Society Radio Society of Great Britain Contact David Butler G4ASR Status Proposal BACKGROUND In 1995 a Detailed Spectrum Investigation (DSI) report was presented to CEPT administrations that included the statement iThe DSI Management Team recommend in the context of the European Table of Allocations and in accordance with the foregoing, that a minimum of 100kHz in the band 70-70.45MHz be allocated to the amateur service on a secondary basis according to national considerations, if feasible, centred on 70.2 MHz. Furthermore in 2008 a note EU9 was added to the CEPT European Common Allocation (ECA) table iIn a growing number of CEPT countries, parts of the band 70.0- 70.5MHz is also allocated to the Amateur Service on a Secondary basis. CURRENT SITUATION There are now a number of countries (see http://www.70mhz.org/bands.htm ) within IARU Region-1that have permanent allocations in the 70.0-70.5MHz band. There are also a small number of countries that have temporary allocations within this frequency range. It is noted however that some stations in Germany have received temporary allocations at frequencies centred on 69.950MHz or 69.995MHz. It is also noted that an amateur station in Belgium has recently requested the use of 69.950MHz. Although these temporary allocations are to be applauded they do tend to fragment the 70MHz band. Furthermore it is understood that these stations have been licensed as iExperimental Stations and not as Amateur Service stations with appropriate call signs. PROPOSAL That Note ( c ) be added to the footnotes of the 70MHz band plan to read as follows: It is strongly recommended that National Societies request frequencies within the 70.000-70.500MHz band. However it is recognised that the alternative frequency of 69.950MHz (or 69.995MHz) may be useful as a first step in obtaining a permanent allocation within the IARU Region-1 70MHz band. |
===================================== PRŮBĚŽNÁ SETKÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave VÝBOR VÍDEŇ 20-21 února 2010 Dokument B05 Předmět 70MHz BAND PLÁN - alternativní frekvence Společnost Radio společnost Velké Británie Kontakt David Butler G4ASR Stav Návrh BACKGROUND V roce 1995 byla prezentována Podrobná zpráva o spektrálním vyšetřování (DSI) předložené CEPT regulátorům, které zahrnovaly prohlášení ï DSi Management Team, doporučující v rámci Evropské Tabulky Přidělené prostředky a v souladu s tím, aby minimálně 100 kHz v pásmu 70 -- 70.45MHz bylo přidělena amatérské službě na sekundární bázi v souladu s vnitrostátními předpisy tam, kde je to možné, a pokud možno se středem na 70,2 MHz. Kromě toho v roce 2008 poznámka EU9 byl přidán do tabulky CEPT Společného evropského Přidělování (ECA), informace o rostoucím počtu zemí CEPT, kde části pásma 70.0-70.5MHz jsou přidělena amatérské službě na sekundární bázi. SOUČASNÁ SITUACE V současné době existuje řada zemí (viz http://www.70mhz.org/bands.htm ) v rámci IARU Region-1, které mají trvalé příděly v pásmu 70.0-70.5MHz. Je zde také malý počet zemí, které mají dočasné přidělení v tomto frekvenčním pásmu. Je třeba poznamenat, že některé stanice v Německu získaly dočasné přidělení na frekvencích 69.950MHz nebo 69.995MHz. Rovněž je třeba poznamenat, že amatérské stanice v Belgii nedávno požádaly o použití 69.950MHz. I když tyto dočasné přidělení je třeba ocenit, bohužel mají sklon fragmentovat 70MHz pásmo. Dále je zapotřebí rozumět tomu, že tyto stanice byly licencovány jen jako Experimentální stanice, a nikoli jako stanice amatérské radiové služby s odpovídajícími volacími značkami. NÁVRH Přidat do poznámek bandplánu pásma 70MHz pod čarou (c) toto: Je důrazně doporučeno, aby Národní společnosti požadovaly kmitočtové alokace v pásmu 70.000-70.500MHz. Je však známo, že alternativní frekvence 69.950MHz (nebo 69.995MHz), mohou být užitečné jako první krok k získání trvalého rozdělení v rámci IARU Region 1-70MHz pásma. |
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
| ===================================== INTERIM MEETING OF THE IARU REGION 1 VHF/UHF/MICROWAVE COMMITTEE VIENNA FEBRUARY 20-21 2010 Document B06 Subject 1240-1250MHz Update and Bandplan Proposals Society Radio Society of Great Britain Contact Murray Niman G6JYB Status Proposal Background At Cavtat, RSGB Paper CT08_C5_19 successfully proposed both a 1240MHz reserve band and an outline scheme for the future of 1240-1250MHz under Cavtat CT08_C5_Rec27. This is intended to efficiently accommodate a variety of modern, spectrally efficient, digital communications including DATV and Digital Voice (DV) and high speed Digital Data (DD). Since Cavtat, more detailed planning has been undertaken, leading to some amendments being proposed to the precise DV and DD alignments. VHF Managers Handbook The current edition (v5.40) of the IARU-R1 VHF Managers Handbook has the following for the new 1240-1241MHz reserve section: obrazek  A few Societies such as ARI have already adopted this in to their national bandplan. Meanwhile the current default bandplan in the handbook is: obrazek   Key Points i The current bandplan has no usage notes for the All Mode 1241.000-1242.000MHz section. It is therefore potentially feasible to directly incorporate new proposals in the 1241-1242 MHz range, or alternatively extend the 1240-1241MHz reserve scheme in the handbook to at least 1242MHz. i The current handbook specifies 12kHz Maximum Bandwidth for FM/DV in both current and future bandplans in several sections of the 1240-1300MHz range. This is widely ignored in national bandplans, difficult to implement and not necessary in this band, given that 25kHz spacing is also specified. i The handbook refers to, but does not directly incorporate, the CT08_C5_Rec27 scheme for 1241-1250MHz. However, in general, important recommendations should be incorporated into the handbook for ease of reference. i Bandplanning should allow for wider availability of true duplex DD equipment in future i It is important to recognise there needs to be sufficient options to accommodate constraints from current equipment, as well as from Primary Users. i It is generally neater to have a consistent set of Input/Output channels and shifts. This was not present in the original Cavtat scheme - it was different for DV and DD. Proposals 1. We propose that the revised scheme overleaf be adopted for further consideration. This has DV and DD sections with a more consistent 8.25MHz shift (though this does not prevent them being paired with channels higher in the 1240-1300MHz band if available). 2. Based on this scheme, to add the detail for the 1241-1242MHz range to the bandplan. 3. To accept reality and amend all occurrences of 12kHz Maximum BW to at least 20kHz in the 1240-1300MHz bandplan (consistent with the 25kHz spacing) 4. To note that the revised plan supports high speed data by incorporating two sets of 5x150kHz DD blocks centred on: i 1241.075, 1241.225, 1241.375, 1241.525, 1241.675 MHz (+/- 75kHz) i 1249.325, 1249.475, 1249.625, 1249.775, 1249.925 MHz (+/- 75kHz) 5. That, in a similar manner to the RSGB 1298-1300MHz paper, these 150kHz blocks may be merged for greater bandwidth. Alternatively, an individual block may be sub-divided to create narrower channels compatible with legacy use (eg 3x50kHz or 6x25kHz) 6. To note that paired sets of FM/DV channels on a 25kHz spacing are envisaged at 1240.775-1240.975 and 1249.025-1249.225 MHz 7. To recall, as per CT08_C5_27, that DATV will take time to develop, so it is important to recognise the need for careful coordination with analogue FMATV inputs, prior to releasing frequencies around 1248-1249 MHz for other applications. |
===================================== PRŮBĚŽNÁ SETKÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave VÝBOR VÍDEŇ 20-21 února 2010 Dokument B06 Předmět 1240-1250MHz - Update Návrhů změn Bandplánu Společnost Radio společnost Velké Británie Kontakt Murray Niman G6JYB Stav Návrh Pozadí V Cavtatu, byl úspěšně předložen návrh RSGB kniha CT08_C5_19 na rezervní alokaci v pásmu 1240MHz a nástin programu pro budoucnost provozu v pásmu 1240-1250MHz - viz dokument Cavtat CT08_C5_Rec27. To by mělo účinně přizpůsobit řadu moderních, spektrálně efektivnějších digitální komunikačních modů, a to včetně DATV a Digital Voice (DV) a vysokorychlostních digitálních dat (DD). Vzhledem k tomu, že v Cavtatu, bylo již schváleno podrobnější rozplánování, je vhodné zavést některé změnym navrhované k upřesnění alokací DV a DD služeb. VHF Managers Handbook Současné vydání (v5.40) IARU VHF-R1 Managers Příručky má pro tyto nové sekce pro rezervní pásmo1240-1241MHz: obrazek Několik společností, jako je ARI již přijaly toto do svých národních bandplan. Mezitím aktuální výchozí bandplan v příručce je: obrazek Klíčové body i současný bandplan nemá žádné poznámky pro využití subpásma pro všechny druhy provozu v sekci 1241.000-1242.000MHz. Je tedy potenciálně možné přímé začlenění nových návrhů v rozmezí 1241-1242 MHz, případně alternativní rozšíření rezervního subpásma 1240-1241MHz v Handbooku až do 1242MHz. i aktuální příručka uvádí 12kHz maximální využití šíře pásma pro FM / DV v obou segmentech současného i budoucí bandplanu v několika oddílech 1240-1300MHz rozsahu. To je široce ignorován v národních bandplánech, jejich implementace je obtížná, a není nutné v tomto pásmu, neboť 25kHz odstup je také podporován. i Příručka odkazuje na, ale přímo nenařizuje, schema CT08_C5_Rec27 pro 1241-1250MHz. Obecně lze však říci, že důležitá doporučení by měla být začleněna do příručky pro snadnější orientaci. i Bandplanning by měl umožnit širší použití dostupného skutečně duplexního zařízení pro DD v budoucnu i Je důležité si uvědomit, že musí být dostatečná možnost někde kmitočtově umístit současná zařízení, jakož i soužití s primárními uživateli pásma. i Je obecně přínosné mít připravenu jednotnou sadu vstupních a výstupních kanálů a posunů. Toto nebylo přítomno v původním návrhu pro Cavtat - kde to bylo jiné pro DV a DD. Návrhy 1. Navrhujeme, aby revidované schéma (níže) bylo přijato k dalšímu posouzení. To má více DV a DD úseků s konzistentním 8.25MHz posunem (i když to nebrání jejich spárování s kanály vyššími v pásmu 1240-1300MHz, jso-li k dispozici). 2. Na základě tohoto systému přidat podrobnosti pro 1241-1242MHz rozsah bandplánu. 3. Přijmout realitu a změnit všechny výskyty 12kHz maximálního BW alespoň 20kHz v 1240-1300MHz bandplan (v souladu s roztečí 25 kHz) 4. Vzít na vědomí, že revidovaný plán podporuje začlenění pro dvě vysokorychlostní datové sady 5x150kHz pro DD bloky zaměřené na: i 1241.075, 1241.225, 1241.375, 1241.525, 1241.675 MHz (+ / - 75kHz) i 1249.325, 1249.475, 1249.625, 1249.775, 1249.925 MHz (+ / - 75kHz) 5. Že podobným způsobem RSGB 1298-1300MHz papír, tyto 150kHz bloky mohou být sloučeny pro větší šířku pásma. Alternativně může být blok individuálně rozdělen, aby byly vytvořeny užší kanály kompatibilní s předchozími použitími (např. 3x50kHz nebo 6x25kHz) 6. Poznamenat, že spárované sady FM / DV kanálů na 25kHz odstup jsou plánovány na 1240.775-1240.975 a 1249.025-1249.225 MHz 7. Připomenout, dle CT08_C5_27, že DATV se bude dále rozvíjet, a proto je důležité uznat, že je třeba je pečlivě koordinovat s FMATV analogovými vstupy, před tím, než budou opuštěny frekvence kolem 1248-1249 MHz pro jiné aplikace. |
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
| ===================================== INTERIM MEETING OF THE IARU REGION 1 VHF/UHF/MICROWAVE COMMITTEE VIENNA FEBRUARY 20-21 2010 Document B07 Subject 1298-1300MHz Bandplan Society Radio Society of Great Britain Contact Murray Niman G6JYB Status Proposal Background A review of the 1298-1300MHz Bandplan in the VHF Managers Handbook indicates it needs corrections and clarification. It is also opportune to introduce a modernised plan to facilitate new systems and spectrum efficiency. This section is nominally All-modes, but also is a key one for supporting Digital Communications. VHF Managers Handbook The current edition (v5.40) of the IARU-R1 VHF Managers Handbook has the following for the 1298-1300 section: obrazek  Key Points i The bandplan designates channels up to 20kHz maximum bandwidth, with 25kHz spacing (although it is an All-Modes section) i Careful inspection of the current channel numbering shows that as RS1 is1298.025, so RS28 is actually 1298.700 - not 1298.500 as currently indicated. This creates a potentially confusing 200kHz overlap in the 1298.500-1298.700 section i Current/legacy usage does not need a total of 40 channels, especially for Packet i There is no guidance in the handbook for merging channels for wider bandwidths and higher data rates. This currently occurs on an uncoordinated though limited basis. However modern developments such as commercial 128kb/s Digital Data (DD) (and perhaps faster in future) indicate it is opportune to introduce a new framework to support this. i Whist we propose a fresh approach for this part of the band, it is in line with the philosophy used in Cavtat CT08_C5_Rec27 (Cavtat Paper CT08_C5_19 A new Vision for 23cmsí) which concentrated on 1240-1250MHz i A reformed plan could more clearly distinguish the 1298.0-1298.5 MHz segment which commonly supports narrowband experiments and some conventional repeaters from the rest of 1298.5-1300 section which is preferred for digital communications i A new plan could also facilitate wider spacing to ease construction of repeaters Proposals 1. More clearly show that 1298.5-1300MHz is preferred for digital communications, leaving 1298.0-1298.5 for more general uses 2. Designate a nominal set of high speed data channels at 1299.000-1299.750 but in a manner that supports flexible use 3. Designate an additional set of frequencies at the top of the band for possible FM/DV repeater use which maximises frequency shifts to ease cavity filters 4. Add guidance notes to cover narrowband experiments near 1298.000 5. Based on the above we propose the following: obrazek  *Centres are: 1299.075, 1299.225, 1299.375, 1299.525, 1299.675 MHz (+/- 75kHz) These blocks may be merged for greater bandwidth. Alternatively an individual block may be sub-divided to create narrower channels compatible with legacy use (eg 6x25 or 3x50kHz) **May be used for FM/DV repeater outputs Additional footnotes: i RS1 in this section is 1298.025MHz. Higher channels are 25kHz spacing i Consideration should be given to weak signal use near the bottom of the 1298.000-1298.500 section to provide compatibility with narrowband experiments and down-converters (which may have a ~1296-1298 tuning range) |
=====================================
Návrhy
|
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
| ===================================== INTERIM MEETING OF THE IARU REGION 1 VHF/UHF/MICROWAVE COMMITTEE VIENNA FEBRUARY 20-21 2010 Document B08 Subject Proposal for reporting contacts made during Rainscatter or Aurora propagations. Society OeVSV Contact OE5MPL, Peter Status Proposal Since a long time it is common under GHz specialists to report for contacts made during Rainscatter propagations i.e. 56s for CW or SSB contacts. For contacts made from VHF operators under Aurora propagations it is common to report i.e. 55a for CW or SSB contacts. Caused by the electronic evaluation of the logs, this operators are now in doubt which report they should put in the log. Therefore the OEVSV suggests to amend for Rainscatter and Aurora contacts the r or a after RS and the paragraph 5.3.8 should be read as follows: 5.3.8 Contest exchanges Code numbers exchanged during each contact shall consist of the RS or RST report, followed by a serial number commencing with 001 for the first contact on each band and increasing by one for each successive contact on that band. This exchange must immediately be followed by the complete Locator of the sending station (examples : 59003 JO20DB or 579123 IN55CC). For Rainscatter or Aurora propagations (examples: 56r 003 JN78DJ or 57a 123 JO55CC) for CW and SSB contacts. Note: for the iTî part of the report, see chapter 8.6.1 (for digital RSQ reporting) |
===================================== PRŮBĚŽNÁ SETKÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave VÝBOR VÍDEŇ 20-21 února 2010 Dokument B08 Předmět Návrh pro označení kontaktů uskutečněných prostřednictvím šíření typu Rainscatter nebo Aurora Společnost OeVSV Kontakt OE5MPL, Peter Stav Návrh Již dlouhou dobu je běžné, že GHz specialisté označují spojení uskutečněné během Rainscatter například 56s pro CW nebo SSB kontakty. Pro kontakty VKV operátorů uskutečněné prostřednictvím odrazem od polární zářě je běžné, že report je uváděn např. jako 55a pro CW nebo SSB kontakty. S ohledem na elektronické hodnocení jsou operátoři nyní na pochybách, které reporty zapsat do deníku ze závodu. Proto OEVSV navrhuje změnit pro Rainscatter a Aurora reporty na "r" po RS a odstavec 5.3.8 Příručky by měl být změněn takto: 5.3.8 výměna reportů během závodu Soutěžní kód vyměněný při každém spojení se skládá z RS nebo RST reportu, po němž následuje pořadové číslo začínající od 001 pro první kontakt na jednotlivých pásmech a zvyšující se o jedničku pro každé následující soutěžní spojení na tomto pásmu. Tato výměna musí být okamžitě následovat kompletní kód lokátoru vysílající stanice (příklady: 59003 JO20DB nebo 579123 IN55CC). Pro Rainscatter nebo Aurora spojení (příklady: 56r 003 JN78DJ nebo 57a 123 JO55CC) pro CW a SSB kontakty. Poznámka: pro ITI část zprávy, viz kapitola 8.6.1 (pro digitální RSQ reporty) (Poznámka OK1VPZ: v kostce řečeno se zde navrhuje zaměnit písmeno "s" v případě RainScatter QSO za písmeno "r".) |
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
|
===================================== |
=====================================
NÁVRH |
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
| ===================================== INTERIM MEETING OF THE IARU REGION 1 VHF/UHF/MICROWAVE COMMITTEE VIENNA FEBRUARY 20-21 2010 Document B10 Subject Procedure for Automatic Contest Log Submission Society ZRS Contact Status Proposal Introduction As all the submitted contest logs are in an electronic format it makes it relatively easy to implement automatic contest log collection. By doing so the automatic log cross-checking and fully automated contest adjucation can be realized. At the same time the path for automatic contest log exchange between national VHF managers and IARU R1 VHF&up Contest Robot can be easily established. This new section is linked to item 5.3.10 and section 5.2 (both of them are subject of a change proposal). It is proposed to insert this section after the current section 5.8. 5.9 Procedure for Automatic Contest Log Submission and Exchange 5.9.1 To upload a contest log to the IARU R1 VHF&up Contest Robot valid e-mail address must be provided so that submitter can be properly notified on log acceptance/rejection. 5.9.2 Every uploaded log must be in EDI format (as defined in chapter 5.9 of IARU R1 VHF Managers Handbook). 5.9.3 If the log does not comply to the EDI format it must be rejected with an unambigous message which clearly describes the error which caused the log rejection. The notification e-mail must also be sent to the address provided during upload process with the same message. In multiple log upload (ZIP) every rejected log must be clearly marked and commented. 5.9.4 Log acceptance must be confirmed on the web page and via an e-mail with the following information: callsign, locator, recalculated score, accepted number of QSOs and contest section. 5.9.5 In case the log can not be acceepted due to decision of the IARU Reg.1 member society or their VHF Contest Manager/Committee to organize log collection on a national level, the rejection message must include the web/e-mail address to which such a log can be uploaded/sent. 5.9.6 In case the same log is uploaded again at some later time the previous log is discarded. 5.9.7 After the claimed scores publication dead time (see section 5.2, I) the logs should become available for automatic exchange with national Contest Robots/Servers or for manual download by the national VHF Managers. |
===================================== PRŮBĚŽNÁ SETKÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave VÝBOR VÍDEŇ 20-21 února 2010 Dokument B10 Předmět Postup pro automatizované posílání Contestových Logů Společnost ZRS Kontakt Stav Návrh Úvod Vzhledem k tomu, že všechny předložené deníky ze závodů jsou v elektronické podobě, umožňuje to relativně jednoduše implementovat automatické sbírání soutěžních logů. Tím je možno zajistit automatické přihlášení a křížovou kontrolu a plně automatizované vyhodnocení soutěže. Současně se tím vytváří možnost, jak automatizovat výměnu deníků ze závodů mezi národními VKV manažery a vytvoření robota pro vyhodnocování VKV závodů v rámci celého IARU R1 Tato nová sekce je spojena do bodů 5.3.10 a 5.2 (oba jsou předmětem změny návrhu). Navrhuje se vložit tuto část za dosavadní bod 5.8. 5.9 Postup pro automatické Přijímání a výměnu deníků ze závodů 5.9.1 Pro nahrání soutěžního deníku IARU R1 up & VHF přes rozhraní Contestového Robota musí mít stanice platnou e-mailovou adresu, aby předkladateli mohlo být zasláno potvrzení o řádném přijetí / odmítnutí soutežního deníku. 5.9.2 Každý uploadovaný deník musí být ve formátu EDI (jak je definováno v kapitole 5.9 IARU R1 VHF Managers Handbooku). 5.9.3 Pokud záznam neodpovídá formátu EDI musí být (robotem) odmítnut s jednoznačnou zprávou, které jasně popisuje chybu, která způsobila odmítnutí logu Oznámení e-mailem musí být zaslána na adresu uvedenou v průběhu nahrávání procesu se stejnou zprávu. V případě uploadu vícenásobných logů (ZIP) musí být každý log jasně označen a okomentován. 5.9.4 Protokol o přijetí musí být potvrzen na internetových stránkách a prostřednictvím e-mailu následující informace: značka, lokátor, přepočtené skóre, schválený počet QSO a soutěžní kategorie. 5.9.5 V případě, že log nelze akceptovat z důvodu rozhodnutí soutěžní komise členské organizace IARU Reg.1 na národní úrovni, zpráva o odmítnutí musí uvádět adresu, na kterou může být log uploadován, resp. odeslán.. 5.9.6 V případě, že je stejný záznam nahrán znovu v některé pozdější době, je předcházející záznam zlikvidován. 5.9.7 Po zveřejnění deklarovaného skóre běží "mrtvý čas" (viz bod 5.2, I) kdy logy by měly být k dispozici pro automatickou výměnu s ostatními soutěžními roboty / servery nebo být k dispozici pro manuální stahování národními VHF manažery. |
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
| ===================================== INTERIM MEETING OF THE IARU REGION 1 VHF/UHF/MICROWAVE COMMITTEE VIENNA FEBRUARY 20-21 2010 Document B11 Subject new section aRules for Automatic Contest Adjucation´ Society ZRS Contact Status Proposal Introduction As all the submitted contest logs are in an electronic format it makes it relatively easy to implement automatic contest log cross-checking and thus fully automated contest adjudication. By doing so the results will be available in much shorter time than it is the case today. During last decade quite some software applications were written by amateurs for automatic contest log cross-check. Every application has its own set of rules how to judge the contact. In order to assure fair adjucation those rules should be clearly written and published in IARU R1 VHF Managers Handbook. In S5 we have 10+ years experience in automatic contest log evaluation. The latest development was done by Peter/S52AA and his web application can be seen at web address http://slovhf.net/vhfmanager/. Based on this long experience and latest S52AA implemenation we created the set of rules that precisely define how an automatic contest adjucation should be done. This is basicaly the design document for the software implementation of the generic VHF Contest Robot. We acknowledge different implementation approaches of every programmer that plans to (or already had) design contest cross-checking robot. We want to stress out the necessity for formal establishment of such rules. This new section is linked to item 5.3.10 and sections 5.2 and 5.9 (both of them are subject of a change proposal). It is proposed to insert this section after the newly proposed section 5.9 (which is to be inserted after the current section 5.8). 5.10 Rules for Automatic Contest Adjucation Description of terms: - claimed QSO: any contact that counts more than 0 points - valid QSO: any contact for which both logs are available and the exchanged information is without any error - deleted QSO: QSO that is not taken into account in further log processing ???? 5.10.1 Crosschecking should consist of 6 steps: - deleting of unclaimed QSOs - deleting QSOs with uncomplete exchange information - marking of valid QSOs - marking of unreliable logs - deleting of invalid QSOs based on received logs - deleting of invalid QSOs based on generated logs 5.10.2 Deleting of unclaimed QSOs 5.10.2.1 Unclaimed QSO is a QSO that has 0 points but it is not a duplicate QSO. All such QSOs are deleted. 5.10.3 Deleting the QSOs with incomplete exchange information 5.10.3.1 All the QSOs with contact date/time which is outside the valid contest time are deleted. Example: QSO time is 14:xxGMT on the second day of the contest. Example: contest date is 23./24.09.2009. 5.10.3.2 All the QSOs with wrong mode of operation are deleted. Example: unknown mode (code 0 in EDI). 5.10.3.3 All the QSOs with invalid call sign are deleted. Example: call sign is empty, aERROR´ or contains a?´. 5.10.3.4 All the QSOs with invalid locator are deleted. Example: locator incomplete, empty, contains a?´ or a*´. 5.10.3.5 All the QSOs with invalid received QSO number are deleted. Example: received number empty or a0´. 5.10.4 Marking of valid QSOs 5.10.4.1 The QSO is valid when the other log contains the QSO with the same call sign and the exchanged data is not in error (report, contact number and locator). Valid QSO can not be deleted. 5.10.5 Marking of unreliable logs 5.10.5.1 The specific data (call sign, locator) in the log marked as unreliable should not be used for QSO deletion in other logs. 5.10.5.2 The log that was obviously sending different form of the call sign is marked as unreliable.The criterion is applicable to a log with more then 10 valid QSOs. The log is marked as unreliable when 25% or more of correspondents received different form of a call sign than official call sign of that log. Example: log with a call sign S52AA/p has 100 valid QSOs; the call sign in 10 other logs is S52AA and in 25 other logs it is S52AA/2. 5.10.5.3 The log that was obviously sending different locator is marked as unreliable. The criterion is applicable to a log with more then 10 valid QSOs. The log is marked as unreliable when 25% or more of correspondents received different, but same locator than official locator of that log. Example: log with a locator JN75DS has 200 valid QSOs; the locator received in 50 other logs is JN75CS. 5.10.6 Deleting of invalid QSOs based on received logs 5.10.6.1 The QSO is deleted when the bare received call sign (call sign without prefix and/or suffix) matches the bare call sign of one of the received logs, but the received call sign does not match the other log call sign. Example: logged call sign is DL/S53WW but the log from S53WW contains a call sign of DL/S53WW/p. In case the log of S53WW is marked as unreliable with respect to the sent call sign this rule is not applicable. 5.10.6.2 The QSO is deleted when the received locator is not the same as the locator of the other log. Example: logged locator for station S50C is JN76WG but the correct locator is JN76JG. In case the log of S50C is marked as unreliable with respect to the sent locator this rule is not applicable. 5.10.6.3 The QSO is deleted when the received report is not the same as the sent report. Example: logged report is 59 but sent report is 55. Example: logged report is 59S but sent report is 599. 5.10.6.4 The QSO is deleted when the other log contains the calls sign but under the received QSO number some other station is logged, or the received number is higher than the number of QSO's in the other log. Example: logged QSO number is 213 but in the other log the QSO number 213 is not that call sign. Example: logged QSO number is 554 but the other log contains only 64 QSOs. 5.10.7 Deleting of invalid QSOs based on generated logs 5.10.7.1 Generated log is a log of a station that did not sent its log to the IARU R1 VHF&up Contest Robot (has not participated in the contest). Generated log is a partial log created from the data contained in the received logs. Generated log is created on the basis of a bare call sign (call sign without prefix and/or suffix). Example: QSO is entered in a generated log of S57C even when the received call sign is S57C/p or OM/S57C/p. 5.10.7.2 The QSO is deleted when the received call sign is not the same as 90% of received call signs in a generated log. In case the generated log contains less than 10 QSOs this rule is not applicable. Example: logged call sign is S53MM/p; generated log of S53MM containes 10 QSOs and for 9 of them the received call sign is S53MM. 5.10.7.3 The QSO is deleted when the received locator is not the same as 90% of locators in the generated log. In case the generated log contains less than 10 QSOs this rule is not applicable. Example: logged locator for station S53RM is JN76HD; generated log of S53RM containes 10 QSOs and for 9 of them the received locator is JN76JB 5.10.7.4 The QSO is deleted when the received QSO number is not in sequence of the generated log serial numbers. The criterion to be out of sequence is when the time of a QSO under check is between times of two QSOs in a generated log but the received QSO number is not. The time difference between the two QSOs in a generated log must be more than 15 minutes. In case the generated log contains less than 10 QSOs this rule is not applicable. Example: generated log contains one QSO at 14:25 with sent number of 10 and next QSO at 15:00 with sent number of 34; QSO in log under check at 14:29 has QSO number of 125. |
=====================================
PRŮBĚŽNÁ SETKÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave
VÝBOR VÍDEŇ 20-21 února 2010
|
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
| ===================================== INTERIM MEETING OF THE IARU REGION 1 VHF/UHF/MICROWAVE COMMITTEE VIENNA FEBRUARY 20-21 2010 Document B12 Subject Beacon Developments and Messages Society Radio Society of Great Britain Contact Murray Niman G6JYB Status Proposal Background At Cavtat there was interest in developments on multi-band beacons such as GB3RAL and the MGM modes they employ. Modern beacons with advanced timing and modulation capability can provide a valuable service to amateurs, propagation research and enhance the overall image of the hobby. Considering Since Cavtat further MGM advances have occurred such as JT4G, assisted by continuing developments with Direct Digital Synthesis (DDS). This suggests that it is time that additional information and guidance may need to be included in the VHF Handbook. Means to monitor beacons have also continued to improve. ON4KST and the DX cluster are well established. These have since been complemented by new developments such as BeaconSpot, http://www.beaconspot.eu/ and developments in SDRs VHF Managers Handbook The current edition (v5.40) of the IARU-R1 VHF Managers Handbook has the following in regard to Beacon use of MGM:- 11.1.5 MESSAGE As beacons are often heard at very low signal levels, together with spurious signals, it is important the message is simple, unambiguous and repeated frequently. It is also necessary to have a period without information (icarrierî) for frequency checking purposes and signal strength measurement and also to make it easy to distinguish the frequency when using FSK. Maximum Morse code keying speed should not exceed 60 characters per minute. The beacon message should consist of a callsign and possible other information for identification and a period without information (icarrierî). The message may also contain other information if required, e.g. locator, automatic identification and information in MGM modes. The total cycle period should not exceed 60 seconds and the icarrierî period without information should not exceed 30 seconds. For alternative modes the cycle period is F1A + Alternate mode. For example, a beacon transmitting PSK31 would send one period of PSK31 followed by one period of either F1A or A1A. If several alternative modes is used then the total cycle could be F1A/A1A + mode 1 + mode2 + F1A/A1A, repeating continuously. We believe that there is scope for improving the final paragraph in particular. Key Points i In addition to a CWID an increasing number of beacons are taking advantage of DDS to provide MGM modulation and GPS Locking for accurate timing/frequency control i There is little consensus on the best mode. In addition to CW (which may be A1A or F1A) current systems feature JT65, DFCW, JT4G, phase reversals etc. In addition we have seen and supported the growth of WSPR in the HF and VHF bands i Many amateurs and regulators continue to expect to hear regular CW idents, without the need for a PC and advance knowledge of what MGM technique is in use i Some MGM requires a significant amount of time to send and decode. For example, the JT4G symbol rate is ~4baud and needs 48s to transmit. This leaves insufficient time to include a usefully long period of plain carrier as well as a CWID inside a single minute. This makes dual cycles of a minute each with and without MGM desirable i References to even and odd minutes assume good (GPS?) based timing, which is helpful for both users and automated monitoring equipment i Whilst MGM is a desirable feature the necessity for a useful period of say 15-30s of plain carrier has not disappeared. i Some beacons helpfully add a CW symbol or two at the ends of long plain carrier periods to prepare listeners for a change in message/mode. i Coordinators and builders of advanced beacons also need to consider their bandwidth. For example the very promising JT4G uses 4 tones at 315Hz spacing and needs 1260Hz bandwidth. This fits well with 5-10kHz microwave band spacings where doppler and dispersion is more challenging but would not fit on most VHF/UHF bands where 1kHz spacing is the norm. i Although it is largely a matter for designers, it is worth pointing out that in the microwave bands, direct multiplication of a baseband DDS can result in excess spurs or phase noise. An alternative is to use a DDS as a divider (a ëreverse DDSí) within a phase locked loop that controls a crystal oscillator based source. i We need to continue to cater for a variety of designs. It would be difficult and expensive to expect every beacon to be engineered for the latest mode or DDS/GPS. i For information, following a re-licensing exercise in the UK, most microwave beacons are now authorised to transmit iCW callsign every 60s with the option of additional MGM Dataî (though the precise time on the licences may vary from 30s, to up to 120s on one cluster). In the UK only the callsign has to be included n the locator and other message contents etc are now optional and not a licence condition Proposals 6. That additional guidance and some actual message/keying examples are added to the handbook based on the above 7. Examples should include both simple CW systems as well as more advanced beacons. Where long MGM is present that may result in inadequate plain carrier periods within a one minute cycle, the guidance should be more specific with regard to use of even and odd minute cycle contents 8. RSGB is open to further inputs as well as a discussion at the meeting |
===================================== PRŮBĚŽNÁ SETKÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave VÝBOR VÍDEŇ 20-21 února 2010 Dokument B12 Předmět Majáky - Vývoj a Zprávy Společnost Radio společnost Velké Británie Kontakt Murray Niman G6JYB Stav Návrh Pozadí V Cavtatu byl zájem o vývoji multi-bandových majáky jako GB3RAL, které užívají MGM režimy. Moderní majáky s pokročilým načasování a modulační schopnosti mohou poskytnout cenné služby pro amatéry, výzkum šíření výzkum a pomoci zlepšit celkovou image našeho hobby. Vzhledem k tomu, Vzhledem k tomu, že od Cavtatu nastaly u MGM další pokroky - například mode JT4G, ve spolupráci s pokračujícím vývojem Direct Digital Synthesis (DDS). To naznačuje, že je na čase, že další informace a pokyny by měly být zahrnuty do VHF Handbooku. Prostředky pro sledování majáků se také nadále zlepšují. ON4KST a DX cluster, jsou dobře nastaveny. Rok od roku jsou doplňovány o nové prvky jako jsou BeaconSpot, http://www.beaconspot.eu/ a pokračuje i vývoj v oblasti SDR. VHF Managers Handbook Současné vydání (v5.40) z IARU VHF-R1 Managers handbook má následující, pokud jde o využívání Beacon MGM: 11.1.5 MESSAGE Vzhledem k tomu, že majáky jsou často slyšet na velmi nízké úrovni signálu, spolu s rušivými signály, je důležité, aby předávaná zpráva byla jednoduchá, jednoznačná a často se opakovala. Je také nutné mít období bez informací (nosná CW) pro účely kontroly frekvence a měžení sílu signálu a také, aby bylo snadné odlišit frekvence při použití FSK. Morseova abeceda klíčování - maximální rychlost by neměla přesáhnout 60 znaků za minutu. Maják zpráva by měla sestávat ze značky a případných dalších informací pro identifikaci a období bez informací (nosná CW). Tato zpráva může obsahovat také další informace v případě potřeby, např. lokátor, automatická identifikace a informace v režimech MGM. Celková doba cyklu by neměla přesáhnout 60 sekund a CW období nosné bez informací by neměla přesáhnout 30 sekund. Pro alternativní způsoby modulace by měla být doba cyklu F1A + Alternativní režim. Například maják přenosu PSK31 by měl poslat za jedno období PSK31, potom následuje jedno období buď F1A nebo A1A. Je-li použito několik alternativních způsobů modulace, pak by celkový cyklus mohl být F1A/A1A + režim 1 + mode2 + F1A/A1A, a neustále se tak opakovat. Jsme přesvědčeni, že existuje prostor pro zlepšení, zejména u posledního odstavce. Klíčové body i Kromě CWID rostoucí počet majáků využívá DDS k vygenerování signálu MGM mode a GPS zavěšení pro přesné časování a generování kmitočtu i Je zde nedostatečná shoda, co je nejlepší režim. Kromě CW (A1A, které mohou být nebo F1A) běžné funkce systémů JT65, DFCW, JT4G, fáze zvraty atd. Kromě toho jsme viděli a podporuje růst WSPR na KV a VKV pásmech i Mnozí amatéři i regulátoři nadále očekávají slyšet běžné CW klíčování značek, bez potřeby PC a předchozí znalosti, co je MGM technika a že se používá i některé MGM techniky vyžadují značné množství času pro odesílání a dekódování. Například symbol JT4G modu má ~ 4baudy a k přenosu je třeba 48s. V takovém případě nezbývá dostatek času, aby maják vysílal účelně dlouhé období vysílání holé CW nosné, jakož i CWID v rámci jedné minuty. Díky tomu je vyžadován zdvojení cyklů za minutu, kdy jednu minutu se vysílá a druhou nevysílá MGM mode i Odkazy na sudých a lichých minut předpokládat dobré (GPS?) načasování, což je užitečné jak pro uživatele a zařízení automatických systémů monitorování i když je MGM žádoucí vlastností, přesto dosud nezmizela potřeba vysílání CW nemodulované nosné alespoň 15-30s . Některé majáky i ochotně přidaly symbol CW nebo dva na koncích dlouhých období nemodulované nosné, aby připravilyu posluchače pro změnu zpráva / režimu. i koordinátoři a stavitelé majáků pokročilých také nutné zvážit jejich šířku pásma. Například velmi slibné JT4G používá 4 tóny na 315Hz mezery a potřeby 1260Hz šířku pásma. To dobře ladí s 5-10kHz mikrovlnná pásma, kde doppler a rozptyl je náročnější, ale nebudou mít možnost se vejít do rastru na většině VHF / UHF pásem, kde 1kHz rozestup je normou. i když je do značné míry záležitostí pro projektanty, je třeba zdůraznit, že v případě mikrovlnného pásma, přímé násobení primárního DDS signálu může mít za následek vyšší úroveň parazitů a fázového šumu. Alternativou je použití DDS jako dělič (reversní DDS) v rámci PLL, která řídí krystal oscilátor jako zdroj signálu. i Musíme se i nadále starat o zajištění různých projektů. Bylo by obtížné a drahé očekávat, že každý maják bude zkonstruován pro nejnovější modulační módy nebo DDS / GPS. i Pro informaci, prodlužování licencí pro majáky v UK vyžaduje, aby většina mikrovlnných majáků předávala značku v režimu iCW každých 60 vteřin s možným rozšířením na dodatečné MGM data (období modu MGM se může pohybovat od 30 do 120s). . Ve Velké Británii pouze značka musí být zahrnuta ve zprávě majáku a případný lokátor a další obsah zprávy atd. jsou nyní volitelné a nejsou podmínkou licence Návrhy 6. Další pokyny a některé aktuální zprávy / klíčování příklady jsou přidány do Příručky - založené na výše uvedených info: 7. Příklady by měly zahrnovat jak jednoduché CW systémy, tak i pokročilejší majáky. Tam, kde je vysílána MGM po delší časové období,což může mít za následek nedostatečné období pro vysílání nemodulované nosné, tam by měly být vydány konkrétnější pokyny k využívání sudých a lichých minut, obsahující dostatečné období pro nemodulovanou nosnou v rámci cyklu 8. RSGB je otevřena pro další vstupy, stejně jako pro diskusi na zasedání |
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
|
=====================================
|
===================================== PRŮBĚŽNÁ SETKÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave VÝBOR VÍDEŇ 20-21 února 2010 Dokument B13 Předmět IARU R1 VHF Contest pravidlo 5.3.6 Společnost ZRS Kontakt Stav Návrh Úvod Současná pravidla VKV závodů vylučují ze soutěžních spojení pouze spojení prostřednictvím aktivních převaděčů, za které se nezapočítávají body. Protože máme mnoho stanic, které jsou QRV EME na VKV & vyšších pásmech v Reg.1, EME QSO by měly být rovněž výslovně uvedeny v tomto pravidle. Bylo by totiž relativně snadné vyhrát v soutěži například na 10 GHz pouze s několika málo EME QSO. Existují speciální EME soutěže pořádané pro tyto stanic, aby se mohly vzájemně poměřovat. Nemáme výslovné pravidlo, jak by mělo být soutěžní spojení uskutečněno. Existuje mnoho nesrovnalostí a nové postupy pozorované během VHF & up contestů posledních let, jako jsou: - Výměna úplné nebo částečné informace o soutěži výměnu přes jiný komunikační kanál (chat na internetu, telefon, ostatní amatérské pásma) - Opravy deníku po soutěži na základě křížové kontroly s přítelem Není záměrem této změny návrh na zákaz skedů, ať již dohodnutých před, nebo v průběhu soutěže. UL (lokátor?) musí být kompletně přijat (je jasné, že musí být předán kompletní soutěžní kód podle pravidla 5.3.8 soutěžní výměny informací), a to od počátku do konce na pásmu, kde je soutěžní spojení deklarováno, ale to by nemělo znamenat zákaz uvést svůj vlastní lokátor na některých dalších (bypass) komunikačních kanálech (pouze pro účely směrování antén), pokud chceme dohodnout sked. Věříme, že tento návrh změny návrh odráží tradice a ducha soutěží Reg.1 IARU VHF. 5.3.6 Kontakty (staré znění) Každá stanice může na každém (soutěžním) pásmu uskutečnit pouze jedno soutěžní spojení, bez ohledu na to, zda jde o stanici pevnou, portable, nebo mobilní. Pokud stanice uskuteční v závodě další QSO se stejnou protistanicí, pouze jedno spojení může být započteno jako bodované, i když jakékoli opakované spojení by mělo být zaznamenáno v deníku s tím, že je jasně označeno jako opakované a nejsou za něj započteny žádné body. Spojení navázaná přes aktivní převaděče se nezapočítávají. 5.3.6 Kontakty (navrhované nové znění) Každá stanice může na každém (soutěžním) pásmu uskutečnit pouze jedno soutěžní spojení, bez ohledu na to, zda jde o stanici pevnou, portable, nebo mobilní. Pokud stanice uskuteční v závodě další QSO se stejnou protistanicí, pouze jedno spojení může být započteno jako bodované, i když jakékoli opakované spojení by mělo být zaznamenáno v deníku s tím, že je jasně označeno jako opakované a nejsou za něj započteny žádné body. Spojení navázaná přes aktivní převaděče, jakož i EME spojení se nezapočítavají. Soutěžící jsou povinni dodržovat společné definice platného spojení (jak je popsáno ve VHF Managers Handbooku). UL (lokátor?) by měl být kompletně přijat na pásmu, kde soutěžní spojení bylo zahájeno, ovšem ale, report, číslo QSO a potvrzení správnosti musí být přijato a odesláno pouze na daném soutěžním pásmu a během závodu. |
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
| ===================================== INTERIM MEETING OF THE IARU REGION 1 VHF/UHF/MICROWAVE COMMITTEE VIENNA FEBRUARY 20-21 2010 Document B14 Subject IARU R1 VHF Contest rule 5.3.10 Society ZRS Contact Status Proposal Introduction IARU R1 VHF&up Contest Robot is under construction and it is experimentaly working for a whole year on address http://iaru.oevsv.at/ . It is opening many new possibilities how to handle contest logs and contest organization. We have many member societies that have their own system of collecting and managing their national contest logs and contest results and we assume that most of them want to retain their system. We have also many national organizations that do not organize contest log collection and national result preparation and their contest operators will be perfectly satisfied that IARU VHF&up Contest Robot will do the job. Here we propose changing the 5.3.10 section of the VHF/UHF/SHF contest rules so that hopefully all member societies will be satisfied. We also have to discuss, what to do with possible entrants from other regions (50 MHz). Part of this change is also reflected in proposed revision of complete section 5.2. 5.3.10 Entries (old rule) The entries must be set out in digital/electronic form fulfilling the requirements under section 5.3.13. Logs must be sent to the national VHF Manager or the national Contest Committee not later than the second Monday following the contest weekend. Late entries will not be accepted. The submission of the logs implies that the entrant accepts the contest rules. Change to: 5.3.10 Entries (new rule) Each IARU Reg.1 member society or their VHF Contest Manager/Committee decide weather logs of all their participants will be submited by their VHF Contest Manager/Committee or each participant can upload his log directly to the IARU R1 VHF&up Contest Robot. Logs from each participant must be sent to nationaly agreed web address not later than the second Monday following the contest weekend. Participants outside IARU Reg.1 can send their logs directly to IARU VHF&up Contest Robot. Late entries will not be accepted. Contest logs must be uploaded to IARU R1 VHF&up Contest Robot by national VHF Contest Managers not later than the second Tuesday after the end of the contest (see section 5.2 for details). The entries must be set out in digital/electronic form fulfilling the requirements under section 5.3.13. The submission of the logs implies that the entrant accepts those contest rules. |
===================================== PRŮBĚŽNÁ SETKÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave VÝBOR VÍDEŇ 20-21 února 2010 Dokument B14 Předmět IARU R1 VHF Contest pravidlo 5.3.10 Společnost ZRS Kontakt Stav Návrh Úvod IARU R1 up & VHF Contest Robot je ve výstavbě a experimentálně pracuje po celý rok na adrese http://iaru.oevsv.at/ . To otevírá mnoho nových možností, jak zvládnout vyhodnocování soutěžních deníků a organizaci závodů. Máme ovšem mnoho členských společností, které mají vlastní systém sběru deníků a řízení jejich národní soutěží a jejich výsledků a předpokládáme, že většina z nich chce zachovat vlastní systém. Máme ale také mnoho národních organizací, které neorganizují vlastní soutěže a sběr a vyhlášení národních výsledků a jejich soutěžní stanice budou naprosto spokojeni s tím, že IARU VHF Contest Robot bude dělat dobře svou práci. Z toho důvodu zde navrhujeme změnu 5.3.10 v sekci VHF / UHF / SHF Pravidla soutěže a doufáme, že všechny členské společnosti budou s tímto návrhem spokojeny. Máme také projednat, co udělat s případnými účastníky z jiných regionů (50 MHz). Část této změny se také odráží v navrhované revizi kompletní bodu 5.2. 5.3.10 Příspěvky (staré znění pravidla) Údaje musí být uvedeny v digitální / elektronické podobě, které splňují požadavky podle bodu 5.3.13. Deníky musí být zaslány národním VHF Managerům nebo národnímu soutěžnímu výboru nejpozději do druhého pondělí po soutěžním víkendu. Opožděné deníky nebudou akceptovány. Z předložení deníku k vyhodnocení vyplývá, že účastník akceptuje pravidla soutěže. Změnit na: 5.3.10 Příspěvky (navrhované nové znění pravidla) Každá členská organizace IARU Reg.1 nebo jejich VKV Contest manažer / výbor rozhodne zdali deníky všech jejich soutěžních stanic budou předkládané jejich VKV Contestovému manažerovi / nebo soutěžnímu výboru, nebo zda každý účastník soutěže může svůj deník přímo uploadovat na server IARU R1 up & VHF Contestového Robota. Soutěžní deník od každého účastníka musí být zaslán na odsouhlasenou národní webovou adresu nejpozději do druhého pondělí po soutěžním víkendu. Účastníci mimo IARU Reg.1 mohou posílat své záznamy přímo na IARU VHF Contest up & Robot. Opožděné deníky nebudou akceptovány. Soutěžní deníky musí být uploadovány na server VKV IARU R1 & up Contestového robota jednotlivými národními VHF Contest Manažery nejpozději do druhého úterý po skončení soutěže (viz bod 5.2 pro podrobnosti). Údaje musí být uvedeny v digitální / elektronické podobě, které splňují požadavky podle bodu 5.3.13. Z předložení soutěžních deníků vyplývá, že účastník souhlasí s těmito pravidly soutěže. |
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
|
=====================================
|
===================================== PRŮBĚŽNÁ SETKÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave VÝBOR VÍDEŇ 20-21 února 2010 Dokument B15 Předmět IARU R1 VHF Contest - pravidlo 5.3.11 Společnost ZRS Kontakt Stav Návrh Úvod Stávající pravidla pro posuzování přihlášek se snaží penalizovat pouze stanice, které učinily chybu při zápisu do deníku. Ztráta bodů je hlavně u přijímacích stanic, protože předpokládáme, že soutěžní deník u vysílací stanice je bez chyb. Poté, co jsme (S5) úspěšně spustili náš robot pro vyhodnocování VHF soutěží, z výsledků křížové kontroly je snadno dostupné zjištění, že existuje značný počet chyb zaznamenaných také v denících vysílacích stanic, zatímco ve většině případů jsou sankcionovány pouze přijímací stanice. Jsme si jistý, že mnoho dalších národní vyhodnocovatelů VKV soutěží dospělo ke stejnému závěru, a že toto téma se objevilo v různých diskusních fórech. Také bychom měli diskutovat, co se stanicemi, které udělaly chybu při deklarování vlastní CALL nebo lokátoru v předložených denících. Navrhujeme, aby tyto subjekty bylo možno vyloučit kvůli tomu, že nevěnovaly dostatečnou pozornost přípravě svých soutěžních deníků, které slouží jako úřední doklad k postihu jejich protistanic. Radioamatérské spojení je platné pouze tehdy, když obě stanice potvrdily správnost přijetí vyměněných informací (viz bod 7.1). Za účelem zvýšení celkové kvality provozu při závodech je třeba zdůraznit, že obě stanice jsou odpovědné za jakékoli chyby při soutěžní výměně dat a navrhujeme proto změnu pravidla 5.3.11 takovým způsobem, aby obě korespondující stanice byly potrestány za jakoukoliv chybu v denících zaznamenaných informacích . Zavedení tohoto pravidla by mělo být postupné. Během přechodné doby například 5-ti let, by se skóre oficiálně vyhlašovalo podle obou předpisů a výsledky založené na novém pravidlu by měly pouze informativní charakter. 5.3.11 Vyhodnocení zápisů (staré pravidlo) Konečné vyhodnocení položek soutěžního deníku musí být odpovědností pořádající společnosti a její rozhodnutí je konečné. Účastníci, kteří záměrně porušili některé z těchto soutěžních pravidel nebo zjevně pracovali bez ohledu na bandplán IARU Region 1 musí být diskvalifikováni. Každý VHF Manager a / nebo národní soutěžní výbor (VKV Contest manažer) jsou odpovědni za kontrolu v průběhu soutěže. Další monitorovací stanice mohou být jmenovány, ale tyto stanice se nesmí zúčastnit soutěže. Národní VHF / Soutěžní výbor (VKV Contest manažer) je zodpovědný za vyloučení na základě výsledku sledování soutěžního provozu. Deklarovaná spojení mají být diskvalifikována za jakoukoli chybu v předávaných informacích zapsaných do deníku stanice. Jakákoli chyba v soutěžní informaci, zaznamenaná v deníku stanice bude mít za následek ztrátu bodů za toto spojení na straně přijímací stanice. Změnit na: 5.3.11 Vyhodnocení zápisů (nové pravidlo) Konečné vyhodnocení položek soutěžního deníku musí být odpovědností pořádající společnosti a její rozhodnutí je konečné. Účastníci, kteří záměrně porušili některé z těchto soutěžních pravidel nebo zjevně pracovali bez ohledu na bandplán IARU Region 1 musí být diskvalifikováni. Každý VHF Manager a / nebo národní soutěžní výbor (VKV Contest manažer) jsou odpovědni za kontrolu v průběhu soutěže. Další monitorovací stanice mohou být jmenovány, ale tyto stanice se nesmí zúčastnit soutěže. Národní VHF / Soutěžní výbor (VKV Contest manažer) je zodpovědný za vyloučení na základě výsledku sledování soutěžního provozu. Deklarovaná spojení mají být diskvalifikována za jakoukoli chybu v předávaných informacích zapsaných do deníku stanice. Jakákoli chyba v soutěžní informaci, zaznamenaná v deníku stanice bude mít za následek ztrátu bodů za toto spojení na straně obou korespondentů (přijímací a vysílací stanice) viz bod 7.1. |
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
| ===================================== INTERIM MEETING OF THE IARU REGION 1 VHF/UHF/MICROWAVE COMMITTEE VIENNA FEBRUARY 20-21 2010 Document B16 Subject PROCEDURE FOR ORGANISING IARU REGION 1 CONTESTS Society ZRS Contact Status Proposal Introduction Due to fast growth of internet infrastructure and increasing usage of computers during and after the contests the complete section that describes the procedure for organizing IARU R1 VHF&up contests needs to be reviewed. The aim of this proposal is to: - drasticaly reduce time needed for publication of the official results - minimize the impact of human factor on the log collection, contest adjucation and publication of the results - define the automatic collection/exchange of contest logs (no more lost logs due to different subjective reasons) - define the automatic adjucation of contest logs (all the entrants to be treated in the same way) The idea lies in the central LOG server (named IARU R1 VHF&up Contest Robot) that serves as an IARU R1 wide contest log database that will be used for automatic preparation of results for IARU contests and as an exchange server for all other VHF&up (national, regional) contests. It's main function are: 1. Uploading VHF Contest logs in correct EDI format (single or ZIP) 2. Establishing list of received logs 3. Establishing list of claimed scores 4. Establishing files for log exchange between VHF/contest managers 5. Crosschecking of all received logs 6. Establishing list of unoficial results 7. Establishing list of official results 8. Forming list of interesting statistical data. The graphical representation of the procedure for sending the logs is given as appended scheme. In a separate proposal, a new section (5.9) is introduced that exactly defines the procedure for automatic contest log submission and handling. In yet another separate proposal, a new section (5.10) is introduced that exactly defines the rules for automatic adjucation (cross-checking) of the contest logs. New text of the section 5.2. 5.2 PROCEDURE FOR ORGANISING IARU REGION 1 50MHz/145MHz/UHF/MICROWAVE CONTESTS A) An up-to-date copy of the rules for these contests is included in the latest version of the VHF Managers Handbook that can be downloaded from the official IARU R1 web page (http://www.iaru-r1.org/). B) The organizing society shall use any suitable means to announce the contest and invite all the amateur radio operators to participate in the contest. C) The central point for collection of contest logs is a data server called IARU R1 VHF&up Contest Robot. The web address of this server (currently http://iaru.oevsv.at/) shall be published on the official IARU R1 web page. D) Each IARU Reg.1 member society or their VHF Contest Manager/Committee decides whether logs of all their participants will be submitted by their VHF Contest Manager/Committee or each participant can upload his log directly to the IARU R1 VHF&up Contest Robot. This decision shall be submitted to the Chairman of the IARU R1 VHF/UHF/Microwaves Committee (at any time, new decision overrides the previous one). In case the member society does not submit this decision, the contest participants of this member society are allowed to upload their logs directly to the IARU R1 VHF&up Contest Robot. In case the memeber society decides to organize collection of contest logs on its own, the IARU R1 VHF&up Contest Robot must not accept direct log uploads from participants of that member society. The rejection response must contain information where to upload the contest log (this information must be included in the submitted decision to to the Chairman of the IARU R1 VHF/UHF/Microwaves Committee). E) Logs from each participant must be sent to nationaly agreed address not later than the second Monday after the end of the contest. Participants outside the IARU Reg.1 can send their logs directly to IARU R1 VHF&up Contest Robot. F) Contest logs must be uploaded to IARU R1 VHF&up Contest Robot by national VHF Contest Managers not later than second Tuesday after the end of the contest. It is envisioned that national collection of contest logs will be made automatic via national contest log servers. Those servers would have an autonomous connection with the IARU R1 VHF&up Contest Robot for automatic (two way) exchange of the contest logs. It should also be possible to upload the archive file with all the national logs to the IARU R1 VHF&up Contest Robot. G) The log submission procedure is described in the section 5.9. H) IARU R1 VHF&up Contest Robot shall maintain the alphabetical list of the stations that submitted the contest log separately for each frequency band. Only the call sign with upload date and time is to be published - the list must not contain any other data. The list should be updated immediately after the log is accepted. I) IARU R1 VHF&up Contest Robot publishes results based on claimed scores not later than second Wednesday after the end of the contest. The lists should be separate by band and by section. The list must contain: place, callsign, locator, score, number of QSOs, ODX Call, ODX locator, ODX QRB. Optionally the contest location height and technical data (antennas and TX power) can be published. All the logs become available to all national VHF/Contest managers for their national crosscheck purposes. J) The IARU R1 VHF&up Contest Robot performes automatic log cross-checking based on the rules described in the section 5.10. K) IARU R1 VHF&up Contest Robot publishes unofficial results not later than second Thursday after the end of the contest. The list of results, separate by band and by section, should include at least the following data: callsign, UL, score, number of QSOs, number of deleted QSOs, percentage of deleted points, ODX call sign, ODX Locator and ODX QRB. Optionally the contest location height and technical data (antennas and TX power) can be published. List of deleted QSOs per log, clearly commented with specified errors, must be accesible at least to the sender of the log. L) National VHF Contest Manager/Committee must send a list of disqualified stations based on the arbitration of national complaints not later than fifth Thursday after the end of the contest. If no entries are received all the logs are assumed to be eligible for final evaluation. M) IARU R1 VHF&up Contest Robot removes all the stations included in the disqualification list and repeats the log cross-checking based on the rules described in the section 5.10. N) IARU R1 VHF&up Contest Robot publishes official results not later than fifth Friday after the end fo the contest. The list of results should include the same data as for the unofficial results. Deleted QSOs and complete logs shall be made publicly available, but no personal details (address, e-mail, Ö) from a summary sheet. A list of disqualified and check-log stations is to be published. The list of stations with unreliable logs together with comment on unreliability should also be published. Some most interesting statistical data should be provided, for example number of received logs per country, number of all contacts, number of all different call signs per country, a list of very long contacts, etc.. O) The entrants scoring highest in each section will be awarded the IARU REGION 1 CERTIFICATE. The organizing society will receive the certificates from the chairman of the VHF/UHF/Microwaves committee (signed by the R1 secretary ) and will send those after having filled in the relevant data and after signature to the winners in each section. Optionally certificates for all participants may be provided for distribution by national societies. See also chapter 13 of Handbook.
|
===================================== PRŮBĚŽNÁ SETKÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave VÝBOR VÍDEŇ 20-21 února 2010 Dokument B16 Předmět Procedura organizace IARU REGION 1 SOUTĚŽE Společnost ZRS Kontakt Stav Návrh Úvod V důsledku rychlého růstu internetové infrastruktury a zvýšení využívání počítačů v průběhu a po dokončení závodu, by měla být revidována procedura, která popisuje postup při organizování IARU R1 VHF 7 up soutěží. Cílem tohoto návrhu je: - Drastické zkrácení doby potřebné pro zveřejnění oficiálních výsledků - Minimalizace vlivu lidského faktoru na sběru soutěžních deníků, vyhodnocení soutěže a zveřejnění výsledků - Definovat automatické sbírání / výměnu soutěžních deníků (omezit ztráty deníků v důsledku různých subjektivních důvodů) - Definovat automatické vyhodnocení soutěžních deníků (všechny deníky by měly být vyhodnoceny stejným způsobem) Myšlenka spočívá v centrálním serveru soutěžních deníků (pojmenovaný IARU R1 up & VHF Contest Robot), který slouží jako databáze pro celý IARU R1pro automatické přípravu soutěžních výsledků IARU Contestů a jako výměnný server ostatní VHF & up národní a regionální závody. Jeho hlavní funkcí jsou: 1. Uploadování (příjem) soutěžních deníků VKV Contestů ve správném formátu EDI (s jedním souborem, nebo více v ZIPu) 2. , Kterým se stanoví seznam přijatých deníků 3. , Kterým se stanoví seznam deklarovaných soutěžních výsledků 4. Vytvoření souborů pro výměnu deníků mezi VHF / contestovými manažery 5. Křížovou kontrolu všech přijatých deníků 6. , Kterým se stanoví seznam neoficialních výsledků 7. , Kterým se stanoví seznam oficiálních výsledků 8. Formování seznamu zajímavých statistických údajů. Grafické znázornění postup pro zasílání logů je uveden jako připojené schéma. V samostatném návrhu, je představen návrh nového pravidla (5.9), který přesně definuje postup pro automatické podávání soutěžních deníků a manipulace s deníky. V dalším samostatném návrhu, je představen návrh nového pravidla (5.10), který přesně definuje pravidla pro automatické vyhodnocení (křížovou kontrolu) soutěžních deníků. Nové znění bodu 5.2. 5.2 POSTUP organizace IARU REGION 1 50MHz/145MHz/UHF/MICROWAVE SOUTĚŽÍ A) poslední znění pravidel pro tyto soutěže je zahrnuta v nejnovější verzi VHF Managers Handbooku, který lze stáhnout z webové stránky oficiálního IARU R1 (http://www.iaru-r1.org/ ). B) společnosti, pověřená organizací soutěže by měla využít všechny vhodné prostředky, jak oznámit soutěže a vyzvat všechny radioamatéry k účasti v soutěži. C) centrální místo pro sběr soutěžních deníků bude datový server s názvem R1 IARU VHF & up Contest Robot. Webová adresa tohoto serveru (v současné době http://iaru.oevsv.at/) bude zveřejněna na internetové oficiální straně IARU R1 webu. D) Každá členská organizace IARU Reg.1 nebo jejich VKV Contest manažer / soutěžní výbor rozhodne, zda deníky ze soutěže všech jejích účastníků budou předloženy jejich VKV Contest manažerovi / nebo výboru, či zda může každý účastník nahrát svůj log přímo na server IARU R1 VHF & up Contestového Robota. Toto rozhodnutí musí být předloženo předsedovi IARU R1 VHF / UHF / Mikrovlnného výboru (kdykoliv, nové rozhodnutí ruší předchozí). V případě, že členská organizace nepředloží toto rozhodnutí, mají národní účastníci této soutěže a členové národní společnosti mají možnost nahrát své deníky přímo na server IARU R1 up & VHF Contestového Robota. V případě, že národní členská organizace rozhodne uspořádat vlastní sběr soutěžních deníků, server IARU R1 up & VHF Contest Robot nesmí přijímat přímo zaslané soutěžní deníky od účastníků této členské organizace. Odmítnutí odpovědi musí obsahovat informaci, kde je možno poslat do vyhodnocení soutěžní deník (tato informace musí být obsažena v předloženém rozhodnutí předsedovi IARU R1 VHF / UHF / Mikrovlnného výboru "). E) Záznamy od každého účastníka musí být zaslány na dohodnutou národní adresu nejpozději do druhého pondělí po skončení soutěže. Účastníci mimo IARU Reg.1 mohou posílat své záznamy přímo na IARU R1 up & VHF Contest Robot. F) Soutěžní deníky musí být nahrány na VKV IARU R1 VHF & up Robota národními VHF Contestovými Manažery nejpozději do druhého úterý po skončení soutěže. Je předsta, že národní sběr contestovývh deníků bude zajištěn automaticky prostřednictvím národních soutěžních serverů. Těchto serverů by měly mít autonomní spojení se serverem IARU R1 VHF & up Contest Robot pro automatické (obousměrné) výměny soutěžních deníků. Rovněž by mělo být možné nahrát archivní soubory se všemi národními deníky na server IARU R1 VHF & up Contestového Robota. G) procedura a postup poslání soutěžního deníku je popsán v sekci 5.9. H) IARU R1 & VHF Contest Robot musí udržovat abecední seznam stanic, které předložily do soutěže svůj deník a to zvlášť pro každé frekvenční pásmo. Seznam musí obsahovat pouze volací znak a datum a čas poslání (uploadu) deníku a čas - seznam nesmí obsahovat žádné jiné údaje. Seznam by měl být aktualizován ihned po přijetí deníku. I) IARU R1 VHF & up Contest Robot zveřejní deklarované výsledky na základě deklarovaného skóre nejpozději druhou středu po skončení soutěže. Seznamy by měly být oddělené na skupiny a podle kmitočtových pásem. Seznam musí obsahovat: stanoviště, značku, lokátor, deklarované skóre, počet QSO, ODX Call, ODX lokátor, ODX QRB. Volitelně potom údaje nadmořské výšky a technické údaje (antény a TX výkonu), které také mohou být zveřejněny. Všechny záznamy budou k dispozici všem národním VHF / Soutěž manažerům pro jejich národní křížovou kontrolu deníků. J) IARU R1 VHF & up Contest Robot provede automatickou křížovou kontrolu na základě pravidel popsaných v oddíle 5.10. K) IARU R1 VHF & up Contest Robot zveřejní neoficiální výsledky nejpozději druhý čtvrtek po skončení soutěže. Seznam výsledků, oddělených podle pásma a oddílu by měly obsahovat alespoň následující údaje: značku, lokátor, výsledné skóre, počet QSO, počet neplatných QSO, procenta neplatných bodů, ODX volací znak, ODX lokátor a ODX QRB. údaje nadmořské výšky a technické údaje (antény a TX výkonu), které také mohou být zveřejněny. Server zobrazí seznam neplatných QSO s jasně uvedenými důvody konkrétní chyby, musí být přístupné alespoň odesílateli deníku. L) Národní VHF Contest Manager / Výbor musí zaslat seznam stanic, které byly diskvalifikovány na základě jejich rozhodnutí po podání národní stížností, nejpozději do pátého čtvrtka po skončení soutěže. Nejsou-li tyto údaje k dispozici, veškeré protokoly jsou považovány za způsobilé pro závěrečné hodnocení. M) IARU R1 VHF & up Contest Robot odstraní z výsledkové listiny všechny stanice zahrnuté v seznamu diskvalifikací a opakuje křížové kontroly deníků na základě pravidel popsaných v oddíle 5.10. N) IARU R1 VHF & up Contest Robot zveřejní oficiální výsledky nejpozději pátý pátek po skončení soutěže. Seznam výsledků by měly obsahovat stejné údaje jako pro neoficiální výsledky. Seznam neplatných QSO a kompletní deníky musí být veřejně dostupné, ale žádné osobní údaje (adresa, e-mail, apod) Ö) Přehledy. Seznam diskvalifikovaných a check-log stanic má být také zveřejněn. Seznam stanic s nedůvěryhodnýmoi deníky spolu s vyjádřením, proč jsou jejich deníky považovány za nespolehlivé by měly být také zveřejněny. Některé z nejzajímavějších statistických údajů by měly být poskytnuty ke zveřejnění, a to například počet přijatých deníků pro jednotlivé země, počet všech kontaktů, počet všech různých volací značek podle jednotlivých zemí, seznam velmi dlouhých spojení, atd.. O) účastníci závodu, kteří získali v každé sekci nejvyšší skóre budou odměněny osvědčením (diplom) IARU REGION 1 . Pořádající národní společnost obdrží toto osvědčení od předsedy VHF / UHF / Mikrovlnného výbor IARU (podepíše je tajemník R1) a pošle je po vyplnění příslušných údajů a po podpisu vítězům v každé kategorii. Volitelné další certifikáty pro všechny účastníky mohou být poskytnuty do distribuci pořádající národní společností. Viz také kapitolu 13. Handbooku obrazek  |
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
|
===================================== Current situation Proposal |
===================================== PRŮBĚŽNÁ SETKÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave VÝBOR VÍDEŇ 20-21 února 2010 Dokument B17 Předmět Zavedení normy pro označení soutěžního pásma ve formátu EDI Společnost UBA Kontakt Stav Návrh Pozadí Během konference IARU R1 v Cavtat 2009 EDI formátu byla dohodnut standard pro výměnu VHF / UHF a μwave contestových logů. To je velmi dobrý krok pro automatické kontroly deníků. Zbývá ještě trochu problém. Různé contestové programy používají různá jména pro použité kmitočtová pásma. Tato skutečnost je překážkou pro automatické vyhodnocení deníků. Jako příklad uvádíme pásmo 23 cm, které se podle použitého programu jmenuje následujícím způsobem: 23 cm, 1,2 GHz, 1,2 GHz, 1,3 GHz, 1,3 GHz, 1296 MHz, etc To platí i pro všechna ostatní pásma. Současná situace V tuto chvíli není v této záleřitosti žádná standardizace Návrh Chceme sjednotit názvy různých pásem obecných a specificky pro použití ve formátu EDI. V následující tabulce navrhujeme jedinečné jméno pásma a způsob uvedení frekvence. Ve formátu EDI může být použita pouze frekvence. Frequency Band 6 m - 50 MHz 4 m - 70 MHz 2 m - 144 MHz 70 cm - 432 MHz 23 cm - 1,2 GHz 13 cm - 2,3 GHz 10 cm - 3,4 GHz 6 cm - 5,7 GHz 3 cm - 10 GHz - 24 GHz - 47 GHz - 77 GHz - 122 GHz - 134 GHz - 248 GHz Poznámka: o použití i, I nebo I. Î jako desetinného oddělovače bude muset být rozhodnuto |
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
|
===================================== Proposal |
===================================== PRŮBĚŽNÁ SETKÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave VÝBOR VÍDEŇ 20-21 února 2010 Dokument B18 Předmět Představujeme třídu Rover v pásmu UHF / SHF a μwave soutěžích Společnost UBA Kontakt Stav Návrh Pozadí Během závodu, ve kterých je na některých pásmech málo aktivity, jsou některé čtverce neobsazeny a neaktivní. Abychom dali těmto soutěžím nový impuls, navrhujeme zřízení nové kategorie Rover, a to pro pásmo 1,2 GHz a vyšší. Návrh Instalace nové kategorie "Rover" během UHF / SHF a μwave soutěží (1,2 GHz a výše). Rover stanice je stanice, která cestuje mezi více lokátory bšhem jednoho závodu Rover stanice používají označení "Rover" nebo / R jako přípona ke své značce. Spojení s Rover stanicí lze během závodu opakovat za podmínky, že Rover změnil velký čtverec lokátoru, to znamená změnu 4 prvních znaků (např. z JO32 .. do JO31 ..). Konečné skóre stanice Rover je součtem deníků spojení, uskutečněných z jednotlivých lokátorů. Rover stanice vygeneruje oddělený EDI soubor pro každý lokátor. Součet bodů z jednotlivých deníků bude konečným výsledkem Rover stanice. Poznámka: UBA ve svém národním šampionátu přidá kategorii Rover pro pásma 1,2 GHz a vyšší. Toto může být používáno jako modelový případ pro IARU R1. Contestový program WinOnContestî bude podporovat tuto novou třídu v roce 2010. |
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
| ===================================== INTERIM MEETING OF THE IARU REGION 1 VHF/UHF/MICROWAVE COMMITTEE VIENNA FEBRUARY 20-21 2010 Document B19 Subject Highspeed data feeds in top segment of the 23cm band Society UBA Contact Status Proposal Background: Currently there is no place provided for broadband highspeed data stations on the 23cm band. These (usually GMSK modulated), simplex stations are currently active on a non-coordinated frequency in the band. Given the ever increasing number of these stations, it is desirable to coordinate. To be expected is interference of the Galileo system: alternative freq must be available. Proposal: 4 channels centred on 1299.125, 1299.375, 1299.625 MHz for Simplex highspeed data stations. As well vertical/horizontally or left- or right-hand polarisation is to be used. Max. 200 KHz bandwidth Remark: We have to be prepared in case in case of Galileo system interference. The back-up frequencies should be between 1241 and 1242 MHz. (4 channels) |
===================================== PRŮBĚŽNÁ SETKÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave VÝBOR VÍDEŇ 20-21 února 2010 Dokument B19 Předmět vysokorychlostní datové kanály v horní části pásma 23 cm Společnost UBA Kontakt Stav Návrh Souvislosti: V současnosti není místo určené pro širokopásmový vysokorychlostní datový provoz stanice v pásmu 23 cm. Tyto (obvykle modulované GMSK), simplex stanice jsou v současné době aktivní na nekoordinovaných kmitočtech v pásmu. Vzhledem k neustále rostoucímu počtu těchto stanic, je žádoucí je koordinovat. Lze ale očekávat rušení systému Galileo a proto musí být k dispozici i alternativní frekvence. Návrh: 4 kanály zaměřené na 1299.125, 1299.375, 1299.625 MHz pro Simplex vysokorychlostní datové stanice. Jakož i vertikálně a horizontálně nebo vlevo, či pravotočivé polarizace mají být použity. Max. šířka pásma 200 kHz Poznámka: Musíme být připraveni v případě, v případě interference se systémem Galileo. Záložní kmitočty by měla být mezi 1241 a 1242 MHz. (4 kanály) |
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
|
=====================================
|
===================================== PRŮBĚŽNÁ SETKÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave VÝBOR VÍDEŇ 20-21 února 2010 Dokument B20 Předmět Částečné zavedení kanálového rastru 6,25 kHz v pásmu 2 m jako přechodné období před zavedením DV. (Digital Voice) Společnost UBA Kontakt Stav Návrh Souvislosti: velký počet analogových repeaterstations v pásmu 2 m, zakáže provádění opakovačů DV v tomto pásmu. Viděno DV je největší a nejrychleji rostoucí-režim s menší šířkou pásma pro analogové FM. Návrh: Je žádoucí, aby v rámci stávajícího kmitočtového prostoru pro převaděče byl použit kanálový rastr 6,25 kHz obrazek
|
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
|
=====================================
|
=====================================
|
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
|
=============================== INTERIM MEETING OF THE IARU REGION 1
VHF/UHF/MICROWAVE |
=============================== |
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
|
===================================== INTERIM MEETING OF THE IARU REGION 1
VHF/UHF/MICROWAVE |
===================================== PRŮBĚŽNÁ SETKÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave VÝBOR VÍDEŇ 20-21 února 2010 Dokument B23 Předmět Používání Web-chatu a DX-Clusteru v Contest Společnost ARI Kontakt Alessandro Carletti IV3KKW Stav Návrh Navrhujeme, aby byla vytvořeno nové nařízení pro použití chatu a DX-clustery, myslíme si totiž, že nikdo nemá právo spotovat sám sebe, nebo pro něj, nebo pro jeho tým, jakož i že nikdo nemá právo dát dx-spot se všemi informacemi o spojení, či potvrdit QSO nebo usnadnit jiný způsob předání a nikdo nemá mít právo na sked přes DX - cluster. Použití Web-Chatu (jako ON4KST) bude dovoleno, ale pouze, pro dohodnutí skedu a ne, aby oznámil všechny stanice ve směru, kterým voláme, nebo na kterém kmitočtu, či takto předávat report nebo sériové číslo, nebo potvrzení spojení. |
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
|
===================================== INTERIM MEETING OF THE IARU REGION 1
VHF/UHF/MICROWAVE |
===================================== PRŮBĚŽNÁ SETKÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave VÝBOR VÍDEŇ 20-21 února 2010 Dokument B24 Subject 10 minutové pravidlo v Contest Společnost ARI Kontakt Alessandro Carletti IV3KKW Stav Návrh Navrhujeme, aby bylo jasné, že u všech spojení se uvádí čas v UTC týkající se času konce oboustranného spojení, protože pokud někdo ještě dává čas začátku QSO, potom u některých MW QSO, které jsou delší než 10 minut, by v případě, že ostatní budou udávat čas ukončení spojení, by to vedlo ke zrušení spojení. |
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
|
=====================================
|
===================================== PRŮBĚŽNÁ SETKÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave VÝBOR VÍDEŇ 20-21 února 2010 Dokument B25 Předmět Nezávodní Okno na 50 MHz Společnost ARI Kontakt Alessandro Carletti IV3KKW Stav Návrh Během posledních 50 MHz IARU Contestů jsme měli velmi pěkné podmínky směrem do Karibiku a USA, a zaznamenali jsme, že některé stanice z KP4 byly rušeny (napomínány?), aby dávaly čísla do závodu, když dávaly výzvu na kmitočtu do ,130, protože se neúčastnily závodu a byly nad 50.130. Z té příčiny byl segment 50.100-50.130 skutečný přeplněný pro všechny. Navrhujeme, aby se předešlo podobným případů v průběhu maxima příštího cyklu a udělat Ne-Contestové okno 50.100-50.150. |
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
|
===================================== INTERIM MEETING OF THE IARU REGION 1
VHF/UHF/MICROWAVE 432 & Up - March-May-June -July-Oct 5
Competitions per year. |
=====================================
PRŮBĚŽNÁ SETKÁNÍ IARU REGION 1 VHF / UHF / Microwave VÝBOR VÍDEŇ 20-21 února 2010 Dokument B26 Předmět červnový Contest (Mikrovlnný Contest) Společnost ARI Kontakt Alessandro Carletti IV3KKW Stav Návrh Zjistili jsme, že máme zvláštní situaci týkající se použitých kmitočtových pásem během červnového závodu: 50 MHz & 144 MHz pro Belgii 144 MHz & Up pro Slovinsko, Slovensko, Francie, Rumunsko, Srbsko, Maďarsko, Španělsko. 432 MHz & Up pro Itálii 1296 MHz & Up pro Rakousko, Německo, Česká republika, Polsko, Velká Británie, Skandinávie. Navrhujeme sjednotit všechny předpisy o soutěžních pásmech během tohoto závodu a vyhlásit v každé zemi jako aktivní pásma nejméně 432 MHz & výše a umožnit využít i 50 nebo 144 MHz, aby v průběhu let bylo u všech závodů stejný počet aktivních pásem: 144 MHz -> březen-květen-červenec-září-listopad, tedy 5 soutěží za rok. 432 & Up -> březen-květen-červen-červenec-říjen, tedy 5 soutěží za rok. |
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
|
=====================================
|
=====================================
|
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
|
===================================== INTERIM MEETING OF THE IARU REGION 1
VHF/UHF/MICROWAVE COMMITTEE VIENNA, 20 -21 FEBRUARY 2010 This paper shows the correct procedure which should be followed for all
such projects. 11 The Bureau will publish the result, in its technical and regulatory
examinations and findings, in PART II-S publication n resulting in
INTERNATIONAL
RECOGNITION and RECORDING of the satellite in the Space Master Register
following all regulatory requirements of the RR |
=====================================
Postup
volný orientační překlad materiálu IARU z 29.ledna 2010 pro web OK2KKW zajistil OK1VPZ |
|
|
Doporučuji, aby jej zástupce ČRK podpořil
= I would recommend to support this proposal by CRC |
||
