Z diskuse na OK_listu ČRK ve dnech 21 a 22.2.2012

Nez bychom se obratili na CTU, budeme o navrhu radioamaterskou verejnost pochopitelne informovat a dame prostor pro vase vyjadreni. Nejsme jako oni...

-----Original Message-----
From: ok1tehlist2@seznam.cz [
mailto:ok1tehlist2@seznam.cz]
Sent: Wednesday, February 22, 2012 12:49 AM
To: ok_list@crk.cz
Subject: Re: [ok_list] Aktualita

Ahoj Tomasi,

vychazim jen ze sve zkusenosti, jak se CRK v podobnych pripadech, kdy jde o nejake klicove tema ovlivnujici vsechny OK radioamatery choval a chova (viz napriklad netransparentni zpusob schvalovani podminek VKV zavodu ignorujici nazory neclenu, kterych se nadpolovicni vetsina techto zavodu ucastni).
Ale necham se prekvapit, treba CRK hluboce krivdim a pred jednani s MPO a CTU, ktere ovlivni vsechny OK radioamatery, sve navrhy v dostatecnem predstihu predlozi verejnosti k diskusi..
73
Matej, OK1TEH

 

-----Original Message-----
From: Vladimir Petrzilka [mailto:ok1vpz@seznam.cz]
Sent: Wednesday, February 22, 2012 12:49 AM
To: ok_list@crk.cz
Subject: RE: [ok_list] Aktualita

 

Ano, to je dobra pripominka, Tomasi. Obratime se tedy na CTU sami a navrhneme zuzeni nekterych radioamaterskych pasem vymenou za jejich lepsi ochranu. Je to aktualni predevsim v pasmu 10GHz. Pred casem jsem o tom jednal s nekterymi lidmi z CRK, ze bychom v teto veci mohl zabojovat spolecne, ale jako to uz v techto vecech u CRK chodi, kmitocty nad 146MHz tam nikoho nezajimaji a vec jako obvykle vysumela do ztracena. Pripominam, ze VKV manazer CRK se posledni dobe zajima uz jen o kmitocty v pasem kratkych vln a dokonce se tim i chlubi... Mozna, ze se nam tedy podari, kdyz uz ne hned neco prolobbovat tam, kde CRK tradicne mlci, tak alespon vyvolat pozornost, ze tady nejaky takovy problem skutecne existuje. Podobne se nam jiz v minulosti podarilo u CTU prosadit lepsi definice vykonovych limitu (zavedeni PEP a scitani vykonu v pripade pouziti vice PA), coz se objevilo ve vyhlasce o ARS - viz §4 odst.(5) vyhlasky. Podobne jsme narozdil od CRK uspesne zabojovali v dobe pripravy ZoEK, kde se nasemu obcanskemu sdruzeni podarilo prosadit v poslednim cteni zakona formulaci, ze v pripade restrikce za vzajemne ruseni mezi ARS a TV a rozhlasovym prijmem muze byt radioamater postizen jen v pripade, ze ruseni neni zpusobeno pouze nedostatecnou elektromagnetickou slucitelnosti ruseneho TV (R) prijimace - viz § 100 odst.(5) zakona. Je ovsem treba rici, ze nejsme snilkove - napriklad pasmo 13, 9 a 6cm uz asi nikdo nezachrani od devastace ze strany UWB aplikaci, coz je nesrovnatelne horsi zalezitost nez relativne usmevne PLC. Ale to by bylo na uplne jinou diskusi.

 Takze diky za podnet Tomasi

73 vpz

 BTW: Pokud se zde hovori o nejakem zastupovani, tak je zcela evidentni, ze CRK muze zastupovat pouze sve cleny.Ostatni hamy v OK muze CRK zastupovat jen v pripade, ze CRK k takovemu zastupovani ma od techto lidi podepsanou plnou moc. Coz v nekterych jednotlivych pripadech ani nevylucuji, hi.

 
-----Original Message-----
From: Tomáš Kaplan [mailto:tomas.kaplan@gmail.com]
Sent: Tuesday, February 21, 2012 10:51 PM
To: ok_list@crk.cz
Subject: Re: [ok_list] Aktualita

 

Ja to normalne nedelam, ale ted jsi me Mateji fakt vytocil....
Proc by za to melo bojovat pouze CRK. Kdyz pouziju retoriku a argumentaci kterou tu pises ty a tvuj tata, tak v podstate CRK a ok2kkw o.s. jsou sobe rovnocenne pravni subjekty. Tak proc za nize zminene veci nebojijete tak, jak byste si predstavovali ze by melo bojovat CRK... a prosim nepredhazuj tu ze se CRK nazyva organizaci zastupujici HAMy c CR. Protoze tuhle vec vy dva neuznavate...

Takze pokud bych mohl pozadat. vy.erte se na osocovani z toho ci onoho ze CRK neco dela nebo nedela a pokud vam dvoum tak zalezi na tom jak dopadneme v CR na pasmech nad 144 MHz tak pro to neco delejte a ne jen kritizujte jedno z obcanskych sdruzeni ktere sdruzuje radioamatery v CR.

Tomas
ok1xoe

PS> Timto nerikam ze CRK je neomylna a jeji predstavitele nemohou delat chyby. ale fakt me to uz dozralo...

 

2012/2/21 <ok1tehlist2@seznam.cz>
 

Mno kdyz uz se tu mluvi o MW a navrhu pro MPO & CTU, doufam ze nekdo z CRK (komu neni lhostejne deni na VKV) prosadi, aby se zuzily kmitocty ARS v pasmech 13cm & UP na rekneme sirku 2 MHz. V soucasne dobe mame jako ARS alokovane MW pasma v sirce desitek MHz a pokud to neudelame, je realna hrozba, ze o tyto pasma casem diky tlaku komerce prijdeme - viz situace v SM na 13cm:
http://www.southgatearc.org/news/january2012/sweden_loses_13cm_amateur_radio_band.htm

Jedina alternativa pro uhajeni takto sirokych MW pasem by byl asi projekt nejake rychle site packet radia nove generace, ale obavam se, ze na to je jiz dnes prilis pozde..

73
Matej, OK1TEH

 

------------ Původní zpráva ------------
Od: A.Klojda <ok1iap@spephip.cz>
Předmět: Re: [ok_list] Aktualita
Datum: 21.2.2012 22:12:20
----------------------------------------


...hlavně zábava pro ty,kteří na to mají cajk a prachy.MW RIG ze "šuplíku" nepostavíš.
Inu,každý pes si chválí svůj ocas. A který ho nemá říká,že je lepší bez něj.
Tonda IAP.

----- Original Message ----- From: "Jan Hovorka" <OK1CJH@seznam.cz>
To: <ok_list@crk.cz>
Sent: Tuesday, February 21, 2012 8:53 PM
Subject: Re: [ok_list] Aktualita


To není jen o ceně materiálu a kvantitě QSO. Stavět MW RIG je už zábava a QSO je už jen bonus navíc.

Honza, ok1cjh


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od:  <radek.hacecky@seznam.cz>
> Předmět: Re: [ok_list] Aktualita
> Datum: 21.2.2012 16:35:46
> ----------------------------------------
> 7 kHz v pásmu, kde se dá experimentovat s tím, co se najde v šuplíku za  desítky  MHz,  které většinu času zejí prázdnotou.
> Beru!
>
> Radek OK1MRK
>
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Vlada ok1vpz <ok1vpz@seznam.cz>
> Předmět: [ok_list] Aktualita
> Datum: 20.2.2012 20:42:29
> ----------------------------------------
> Jen  7kHz výměnou za  ztrátu desítek MHz? -  smutné výsledky  WRC 2012. Zajímavá  přednáška o EMC navigačních RX
>
> Více na: http://www.ok2kkw.com/index1.html
>
> vpz