Kopie části diskusního boardu OK2KKW k záležitosti návrhu změn Všeobecných soutěžních podmínek závodů na VKV

ok1vpz
21. 08. 2007, 16:30:07  z adresy: 89.102.136.63 - ip-89-102-136-63.karneval.cz


pro OK1JVA: Jirko, nemuzes chtit od nekoho aby dodrzoval nejaka pravidla, pokud neexistuje moznost kontroly. Samozrejme predpokladam, ze pripadna kontrola se zameri predevsim na stanice, u kterych je duvodne podezreni, ze neco v podminkach "obchazeji". K te odvolatelnosti: pokud si to CRK mermomoci preje, necht tam je zarazen ten defaultni souhlas. Nicmene kazdy musi mit pravo svuj souhlas odvolat.
Hezky den OK1VPZ


OK1JVA

vaisar.jiri@seznam.cz

21. 08. 2007, 12:14:39  z adresy: 62.141.8.131 - mail.sgc.cz


Dobrý den,
mám připomínku k bodu 30 a 32.
30 - již jednou jsem se ptal, jak bude hodnocena stanice, která bude kontrolována například na "něčí upozornění" a posléze bude zjištěno, že tato kontrolovaná stanice bude v pořádku. Jak bude hodnocen její časový skluz? Možná se to zdá melicherné, ale někteří honí každé spojení a najednou budou ochuzeni o jistý časový úsek závodu. Nemluvím o stanicích, u kterých bude případná kontrola oprávněná.
32 - co znamená odvolatelný? Že nejdřív souhlasím, pak si vzpomenu a zase nesouhlasím a nakonec si to přece jen rozmyslím a nechám se hodnotit v seriálu těchto závodů. Nějak mi tam to slovo odvolatelný nesedí.
S pozdravem Jirka OK1JVA


Mirek OK1DOM

18. 08. 2007, 08:48:22  z adresy: 86.49.43.122 - r5aj122.net.upc.cz


Měl bych připomínku k lokátoru. Pokud je stanoviště přes hranice 2 lokátorů, tak bych neřešil, odkud se jede více pásem. Mělo by to za následek, že by stanice v létě dávala jiný lokátor (jede ze stanu), než v zimě (je schovaná v domečku tamtéž o 5m dále, leč za hranicí). Takhle každý už automaticky přiřadí ke stanici lokátor. Další zajímavá situace by vznikla, pokud by se plánovalo, že se mikrovlny rozjedou až v průběhu závodu a podle toho se určil lokátor, a ony mršky se nepodařilo oživit.
Mirek OK1DOM
 


Jirka, OK1JFR

fridrich@fsv.cvut.cz

15. 08. 2007, 10:36:35  z adresy: 147.32.143.78 - k144fridrich.fsv.cvut.cz


Venco s tím já nesouhlasím. Pokud nemůže mít operátor doma anténu, tak ať vysílá z místa kde jí mít může. Pro běžný provoz je to řešení, ale ne pro závody.
S úsměvem jsem si právě představil, jak by to fungovalo u kolektivní stanice. napr. půlku závodu by jel jeden operátor tu druhou druhej, takže jednou by operátor seděl např. v Praze a po druhé v Brně. Pro různá pásma by to bylo podobné.


OK1XNG

ok1xng@seznam.cz

14. 08. 2007, 21:58:39  z adresy: 85.160.43.112 - ip-85-160-43-112.eurotel.cz


Jeste neni zohlednena moznost, ze zarizeni je treba na portable, ale operator ho ovlada pres internet protoze treba doma nemuze mit antenu. Ja bych souhlasil, pokud budou ostatni podminky dodrzeny. Doba radii kompletne ovladanych pres inet pomalu prichazi...


OK1JFR

fridrich@fsv.cvut.cz

14. 08. 2007, 13:12:38  z adresy: 147.32.143.78 - k144fridrich.FSV.CVUT.CZ


RE: Navic by v podminkach melo byt, ze pripadna zmena podminek muze byt pouze od nove sezony a ne v prubehu stavajiciho obdobi.

Možná by to stálo za úvahu. Ale tady spíš jde o to, že ČRK nehrálo fér, když v průběhu zcela zbytečně změnili všeobecné podmínky.

Spíš mě mrzí velice postoj ČRK k otázce vzdálených přijímačů. Mluvili jsme o tom na Studnici, kde se téměř 100% většina schodla na tom, že by se to do povolovacích podmínek doplnit mělo. Vlastně si pamatuji že proti byl pouze Karel OK2ZI. Proč?


Jirka OK1CO

http://www.ok1co.com

14. 08. 2007, 08:55:24  z adresy: 85.70.22.9 - 9.22.broadband3.iol.cz


Navrh se mi jevi jako velice zajimavy, ale mam jednu velkou vyhradu k bodu c.8. Proc by meli byt stanice na nizsich pasmech (2m a 70cm) v nevyhode proti stanicim ktere jedou na vyssich pasmech? Se zakazem sebeanoncovani na DX clusteru souhlasim, ale proc bych si nemohl dohodnou sked na ON4KST, ktery za tim ucelem vznikl a je pro dohadovani vyuzivan nejen v OK?
Kdyz tedy zadny chat pro 2m a 70cm, tak tedy ani pro mikrovlny!!! Jedna se prece o stejny zavod.
73! Jirka


Jiri, OK1JVA

vaisar.jiri@seznam.cz

14. 08. 2007, 08:47:03  z adresy: 89.190.95.1 - 89.190.95.1


Dobry den,
zmena podninek v tomto zneni by jiste byla prinosem. Obzvlast bod 7 a 8. K bodu 7 bych rekl, ze pouzivani vzdalenych zarizeni rizenych pres internet je zcela nepochybne zajimavym technickym resenim a dokladem sikovnosti konstrukteru a programatoru. Ale zcela jiste to neni koser vuci ostatnim zavodnikum, kteri si zarizeni obsluhuji sami primo na miste konani zavodu a ne z domu od krbu po internetu. Navic podminka o okruhu 500 metrech to snad rika jasne.
Bod 8 v tomto navrhu je propracovan a je citelny a pruhledny.
Jeste bych mel pripominku k penalizacim. Stalo by za to se zamyslet nad hodnocenim stanic, ktere maji chybovost v reportech napriklad vice jak 10 procent. Namlatit mraky spojeni s tim, ze z toho je " polovina " spatne, nesvedci o kvalite operatoru nebo operatora. Ted to mam na mysli principielne, nemam na mysli nikoho konkretniho. Penalizace by mela byt napriklad posun o nekolik pozic dozadu v zebricku. Nemusi to byt nutne diskvalifikace.
Navic by v podminkach melo byt, ze pripadna zmena podminek muze byt pouze od nove sezony a ne v prubehu stavajiciho obdobi. Pokud uz to tam neni a nebo jsem to neprehledl.
Take by mne zajimalo, jak bude hodnocena stanice, ktera bude kontrolovana organem CTU pri zavode a bude v poradku? Myslim tim to, ze bude mit casovou ztratu diky "vyssi moci" a tim o to mene spojeni. Takova to stanice mohla byt treba z nejakeho duvodu " nekym umyslne nahlasena ke kontrole " . Jak nalozit se stanici, ktera takto nekoho umyslne poskodi? Mozna maluju certa na zed, ale mne to zajima.
Tak to je asi vse. S pozdravem Jirka OK1JVA


 

kopie z: http://www.darkside.cz/board.php