Zlato,
vyčadil jsem lineární zesilovač...
Překlad článku
http://gm4fvm.blogspot.com/2023/07/honey-i-blew-up-linear-amplifier.html
No, ano lineární zesilovač jsem "vykouřil", ale zdá se, že to nebyla nutně
moje chyba. Nebyla to ani chyba lineáru. Finální ověřování trvalo měsíce,
takže se jedná o dost dlouhý příspěvek.
Samozřejmě mám za sebou dlouhou historii o tom, jak "vyčoudit" lineární
zesilovače a to téma u mě trvá téměř 50 let. Věřím proto linearům méně než
jakémukoli jinému vybavení, které mám. Téměř vždy se mě určitě chystají
ponížit. Poté, co mi bylo řečeno vše, konstatuji, že tohle sdělení o
lineáru není zklamáním. Jde o to, abych důvěřoval rádiu, abych přenesl
správný výkon a já často riskuji příliš mnoho rizik za předpokladu, že se
vše bude chovat podle mých předpokladů.
Snažil jsem se tento kus napsat několikrát, ale vypadá to, že obviňuji
lineár, což není pravda. Budu proto pokračovat, stejně jako v tomto blogu
pokračuji o spoustě věcí. ICOM IC-7100. Jednoduše řečeno: „Byl to on, co to udělal, Constable“.
V amatérské službě existuje riziko využívající moderní zařízení s vysokým
ziskem a polovodičové zesilovače výkonu Vzhledem k obrovskému dostupnému zisku TX cesty zařízení je nebezpečí, že se ukáže, že je nemožné spolehlivě
omezit RF buzení, dodávané do zařízení. Útlum zabudovaný do lineárního
PA musí být nastaven na úrovni kompatibilní s rádiem a myšlenka musí být
věnována možnosti náhlé RF špičky buzení zařízení a jak pracují
jeho podpůrné obvody.
Špička v tomto případě byl vytvořena v ICOMu IC-7100 (nebo možná už v
počítači) a to způsobilo poškození lineáru. Zdá se, že to několik špiček po
delší dobu. Jak bych se to mohl nechat být? Jedním z faktorů je, že IC-7100
pracuje do jiných linearů s vyšší hodnotou útlumu na vstupu. Tyto větší
atenuátory omezují šance na přebuzení mnohem více. Výsledkem bylo, že jsem
se rozhodl myslet si, že to nebyl velký problém.
O této situaci jsem přemýšlel po dlouhou dobu. Stejný problém vyvstává u
transvertorů, jak jsem zde vysvětlil v roce 2019. Ve skutečnosti jsem byl
s transvertory
nesmírně opatrný a dokonce i potom se mi podařilo v jednom z nich přehnat
atenuátor, i když v takovém případě bez jakýchkoli kalamitních výsledků.
Vypadá to, jako bych se této lekci nedozvěděl. Pokud jde o VHF a budicí
zesilovač má schopnost dát RF výkon větší, aby zničil jakýkoli
zesilovač nebo jiné zařízení podél řetězce, tak to musí být také
zohledněno do celkové rovnice.
Navzdory všem znalostem, které jsem měl, se mi opakovaně dařilo "uštvat"
své lineáry, přestože jsem nastavil ovládání „RF Power“ na správnou
úroveň. Jednoduchou příčinou bylo, že jsem se spoléhal na ovládání „RF
Power“ ovládané ALC, abych udržel energii buzení za všech okolností. Pokud
se ovladač RF spoléhá na použití obvodů ALC k omezení výstupního výkonu,
šance na náhodnou výkonovou špičku jsou poměrně vysoké. Připojení tohoto
vysílače k počítači, který má být budičem modulace a očekávání, že úroveň
výkonu i potom bude uniformní, je dalším rizikem v řetězci signálových potenciálů
pro nadměrné buzení dalších stupňů.
V tomto okamžiku slyším hlas přes rameno, který říká, že lineáry s
elektronkami jsou mnohem spolehlivější. Ty víš kdo jsi. No, možná. Ne
nutně, pokud se postaráte a pokud je váš lineár pečlivě navržen, jak to
bylo i tady. Mám tři lineáry s polovodiči, které poskytují více než pět
let bezproblémové služby. A některé, které zase ne.Takže tady mluvím o svém
Tajfunu 1000 500W 2m/70 cm linear amplifier. Nemyslím si, že to bylo žádným způsobem
zaviněno tím, co se stalo. Nebyl to ani vynikající předzesilovač SHF-Electronik
MMV 432-VOX, který odešel (Arrrggghh) současně. Ne, vypadá to jako RF
špičky z budiče, které způsobily problém.
Musím říci, že oba dodavatelé, VH elektronika pro lineár a SHF-Electronik
pro předzesilovač, nemohli být více užitečnější při řešení důsledků. Kromě
poštovného byl poplatek 70 EUR za lineár a 7 EUR za předzesilovač. Z toho
můžete dojít k závěru, že to nebylo hlavní RF zařízení, které selhalo v
lineáru, ale jednoduše o jedné diodě. A že Tajfun 1000 by oběť problému,
ne samotný problém. Toto není recenze Tajfunu, lineárního zesilovače, o
kterém si myslím, že je na docela vysoké úrovni. Je velmi obtížné ho
fotografovat, protože je na přední straně leskle černý a panel zobrazení
je docela jasný, takže mi představuje technický problém, pokud jde o jeho
vytvoření..
Každopádně přesuňme se k opravě věcí, ...
Tajfun ztratil výkon na výstupu a předzesilovač náhle měl větší zisk, když
byl mimo obvod, než když byl v obvodu. Něco se stalo. V této fázi Vlado ve
VH Electronics, který dodal zesilovač, šel do velké míry za rámec běžného
obchodního vztahu, aby se pokusil diagnostikovat problém a opravit. Díky
povaze designu by mohlo být mnoho věcí opraveno a skutečně aktualizováno
přes internet. Nový software pro displej mi byl zaslán a já jsem byl
schopen jej znovu načíst na novou SD kartu a pak to samé bylo provedeno
pro firmware pro řídicí desku. Tyto věci pomohly, ale nevyřešily základní
problém. Po odstranění relé a kabeláže bylo jasné, že přebuzení způsobilo
chybu přetížení, která musela postihnout zesilovač (například pokud jsem
pokazil nastavení). IC-9700 může dodat 75W do lineáru na rozdíl od max.
35 W potřebného k jeho vybuzení. A ano, mohlo jít i o špatné nastavení.
Jsem veden myšlenkou, že pokud se něco může pokazit, pokazí se to. Roky,
kdy jsem byl ponořen do statistik a pravděpodobnosti, mě naučily platnost
toho starého přísloví. Mohu se však také nechat příliš unést. Podle
statistiky není pravděpodobné, že se to pokazí. Nicméně přidání útlumu 5
dB do buzení lineáru poskytuje určitou dodatečnou ochranu. Pokud se stále
budu obávat přebuzení, mohu zvýšit dodatečný útlum a pomoci s jeho
chlazením umístěním mimo skříň zesilovače. V každém případě ztrácím důvěru
v IC-7100. Roky běží a objevují se nové lepší návrhy. Nyní to zařízení
vypadá docela zastaralé jako superhet rádio v chatrči plné SDR.
73
Jim GM4FVM
volný překlad OK1VPZ
Komentář překladatele:
o nebezpečí výkonových špiček píšu na našich webových stránkách už nejméně
20 let. Už mírné přebuzení polovodičového PA, které sice ještě nevede ke
zničení polovodičů PA, už ale způsobí výrazný vznik intermodulačních
produktů. Tohle nepříjemné prskání známe z pásma asi všichni.
Nejefektivnější je omezit budicí výkon a na výstupu PA používat špičkový
wattmetr, který zobrazuje PEP! (tedy výkon v modulačních špičkách). To je
ta stupnice, kterou byste měli při provozu sledovat! Velké tranzistory
jsou totiž docela citlivé na přebuzení! A co se týká elektronkových PA -
elektronky jsou z principu lepší v tom, že jsou obvykle více přebuditelné
a funkčně robustnější. To ovšem neznamená, že bychom se k nim měli vracet.
Na některých radioamatérských pásmech už elekktronky ani nejsou použitelné
a díky vysokým impedancím se elektronkové PA většinou nedají sdružovat do
velkého PA, protože na vysokých impedancích a vlivem teplotní nestability
se někdy ani nedá udržet fázovou stabilitu jednotlivých modulů. S tím
souvisí otíže s udržením vstupního SWR PA (polovodičového i
elektronkového), které má velice negativní vliv na funkci budiče s ALC
regulací. Možná, že právě tento fenomén způsobil poruchu u Jima GM4FVM.
Lepší proto je používat transceiver v oblasti cca 2/3 jeho maximálního
výkonu a před PA předřadit výkonový útlumový článek (min. 6 až 10dB),
který zajistí nejen nižší úroveň buzení, ale i lepší přizpůsobení
výkonového výstupu budiče s ALC regulací. Většina vícepásmových
transceiverů má nastavení zisku vysílací cesty na jednotlivých pásmech,
jak uvádí Jim (btw - má je i superhetová FT847), ale některé transceivery
jej mají přístupné jen ve skrytém nastavovacím menu nebo manuálně nějakým
trimrem v obvodu. Samozřejmě to u zařízení s výkonovou regulací ALC
pomůže, ale špičky to zcela neodstraní. A regulaci výkonu na základě ALC
mají i některá SDR zařízení.
Pokud ovšem mezi transceiver a PA zařadíme větší útlum
v TX cestě buzení, budeme v případě PA, který má jen "obchozí" cestu pro
RX, hůře poslouchat. V takovém případě bude třeba mít k dispozici
separátní RX cestu, což vede k potřebě separátního RX vstupu na
transceiveru (transvertoru). Tady v OK tomu říkáme "dvouvýfukové zapojení"
(twin exhaust type, hi). |