Několik slov k vyhodnocení Polního dne.

" Pořadatel závodu obdržel v průběhu závodu celkem tři stížnosti. Dvě stížnosti se týkaly provozu operátorů OK2ARM (2m) a OK2ZW (23,13cm) pod značkou OK5Z v kategorii single. Rozhodnutím pořadatele byli oba operátoři přeřazeni do kategorie multi. Třetí stížnost se týkala uvedení nepravdivého údaje v deníku stanice OK2A. Tuto stížnost pořadatel zamítl jako neoprávněnou."

Protože v contestovém logu OK2A nebyla podle nejlepšího vědomí a svědomí členů Radioklubu OK2KKW žádná (natož úmyslná) nepravdivá informace (ostatně nejen v logu PD2013), je jen logické, že na email OK2ZI byl odeslán tento dotaz:

ˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇ

Od: ok1teh Petrzilka <ok1teh(at)seznam.cz>
Komu: <ok2zi(at)atlas.cz>
Datum: 09.09.2013 11:26
Předmět: pd 2013

"Třetí stížnost se týkala uvedení nepravdivého údaje v deníku stanice OK2A. Tuto stížnost pořadatel zamítl jako neoprávněnou."

Mohu se zeptat o co slo a kdo stiznost podaval?

73 Matej, OK1TEH

Narozdíl od jiných dotazů tentokrát odpověděl OK2ZI promptně:

---------- Původní zpráva ----------
Od: Karel Odehnal <ok2zi(at)atlas.cz>
Datum: 9. 9. 2013
Předmět: Re: pd 2013

Vzhledem k tomu, že pořadatel závodu stížnost zamítl jako neoprávněnou,
a tudíž tato neměla vliv na výsledek stanice OK2A, nemá vyhodnocovatel důvod
sdělovat předmět stížnosti ani osobu stěžovatele.
 
73! Karel OK2ZI
 

ˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇ

Co myslíte, o co šlo a kdo za tím stojí? Kdo měl zájem poškodit výsledek OK2A a proč? Máte-li snad více znalostí v této věci, budeme vděčni za jakékoli další informace.  Kontakty na členy OK2A/OK2KKW jsou zde: http://www.ok2kkw.com/email.htm
73 ok1vpz