Nechystá snad náhodou vedení ČRK podraz nebývalého formátu?

Jak známo, "není šprochu, aby na něm nebylo pravdu trochu..." Na veřejně přístupném diskusním fóru pro radioamatéry, provozovaného v rámci webu CBradio.cz se v posledních dnech rozvinula diskuse o tom, že radioamatéři odmítají platit ČRK členské příspěvky za rok 2015 a zda má smysl, aby ČRK financoval slovenský časopis Radiožurnál, vydávaný za členský časopis ČRK. A při té diskusi padla věta, že by asi soudruzi z ČRK nejraději všem radioamatérům sami vydávali, resp. prodlužovali jejich koncese. A v této diskusi byl zveřejněn (možná mimoděk, možná omylem) názor OK1MX, který se vyplatí dobře zaznamenat a OK radioamatérům předložit k zamyšlení, kterým směrem se možná ubírá uvažování představitelů ČRK a jak může být argumentováno při jednání ČRK s ČTÚ a zástupci Ministerstva průmyslu a obchodu v této záležitosti. Ostatně, již to před 2 léty sami deklarovali, hi. Někdy je zkrátka lépe vědět, co se aktuálně šušká, aby se člověk podle toho dokázal včas zařídit (a třeba si nechat svou koncesi prodloužit předčasně). Protože vzbudit se jednoho rána s "rukou v nočníku" nemusí být nic příjemného... Ale třeba se někdo z vedení ČRK od toho vyjádření OK1MX oficiálně distancuje. Protože mlčení by mohlo být vykládáno radioamatérskou veřejností jako souhlas... 

Zde je tedy předmětná kopie několika vyjádření z uvedené diskuse:


Re: RŮZNÉ ZPRÁVIČKY
Autor: OK1IKE
Datum: 07.02.2015 09:40

V novém Bulletinu ČRK jsou zajímavé věci. Třeba výše uvedené kmitočty v Japonsku, v Bělorusku přijali CEPT, v USA místo papírových koncesí jsou internetové, atd. Doporučuji kouknout i nečlenům.


Re: RŮZNÉ ZPRÁVIČKY
Autor: petr (---.alfservis.cz)
Datum: 08.02.2015 13:56

Máš pravdu.

V USA končí papírové koncese
FCC tak doufá ušetřit nejméně $304,000 ročně.

Třeba se toho ČRK taky chytne.


Re: RŮZNÉ ZPRÁVIČKY
Autor: petr (---.alfservis.cz)
Datum: 08.02.2015 14:00

A tohle je taky dobrý: (no a poslali ho víte kam...)

Vážení pánové, již se blíží konec ledna a já ještě nezaplatil členský příspěvek. Většinou jsem ho míval zaplacený předem. Budu stručný, chápu finanční potřeby klubu, ale možnosti českých důchodců jsou také omezené. Naše vládní garnitura pamatuje především sama na sebe a na důchoce ji peníze nezbývají. Soudci mají málo měsíčně 140000 Kč, poslanci se toho chytají a chtějí stále víc a stále víc. Letošní zaplacení členského příspěvku jsem se rozhodl následovně: Radioklub po mně požaduje 680,00 Kč, z toho je za časopis Radioamatér částku 280,00 Kč. Rozhodl jsem se oželet časopis a pošlu Vám 400,00 Kč, abych si zachoval členství a službu QSL. Předplatné a časopis rád oželím. Doufám, že pochopíte tuto situaci a v roce 2015 mně nebude časopis Radioamatér zasílaný na moji adresu. S pozdravem ...“


Re: RŮZNÉ ZPRÁVIČKY
Autor: ok1vpz
Datum: 08.02.2015 14:04

petr napsal(a):
-------------------------------------------------------
> Máš pravdu.
>
> V USA končí papírové koncese
> FCC tak doufá ušetřit nejméně $304,000 ročně.
>
> Třeba se toho ČRK taky chytne.

=======================================================

Co to je za nesmysl? Čeho se ČRK chytne? Copak ČRK vydává nějaké koncese?


Re: RŮZNÉ ZPRÁVIČKY
Autor: petr (---.alfservis.cz)
Datum: 08.02.2015 14:05

Že přestanou dělat ten drahý toaletní papír - Radioamatér!


Re: RŮZNÉ ZPRÁVIČKY
Autor: ok1uhu
Datum: 08.02.2015 15:33

VPZ: ... Co to je za nesmysl? Čeho se ČRK chytne? Copak ČRK vydává nějaké koncese?

Jen abychom se ještě všichni (a možná co nevidět) nedivili.


Re: RŮZNÉ ZPRÁVIČKY
Autor: petr (---.alfservis.cz)
Datum: 08.02.2015 16:04

No chlapci, budete jezdit CBligu ...


Re: RŮZNÉ ZPRÁVIČKY
Autor: ok1uhu
Datum: 08.02.2015 21:24

Inu, období puberty, okousaných nehtů, šmírování sousedky a CB ligy mám už dávno za sebou.

Nicméně je možné, že to ČRK zkusí.

Mně osobně je de facto jedno, který čert mi koncesi vystaví, jediné, co mne zajímá, je za kolik a na jak dlouho. Nicméně, pokud bychom se dočkali nějakých triků s "členskými výhodami ČRK" v tradicích QSL služby, pak budu první, kdo sepíše podání a jsem ochoten to hnát až k ústavnímu soudu jakožto privatizaci státní moci. Ono totiž, na QSL službu není právní (zákonný) nárok, tak ať si s ní žáby na prameni dělají, co chtějí. Nicméně pokud (obdobně diskriminačně) sáhnou po věci, na níž právní nárok je, bude zle. To by za chvíli mohl vydávat Automotoklub řidičáky a Svaz gayů a leseb poukázky do teplárny.

A tak zbývá jediná otázka - zašlápnout tuhle myšlenku, po předchozích zkušenostech s ČRK vcelku oprávněně, rovnou v zárodku, nebo to risknout - a dosáhnout např. levnějších, nebo časově delších koncesí? A za jakou cenu?


Re: RŮZNÉ ZPRÁVIČKY
Autor: ok1vpz
Datum: 08.02.2015 22:50

uhu napsal(a):
-------------------------------------------------------
... Mně osobně je de facto jedno, který čert mi koncesi vystaví...

=======================================================

Nu, mně to jedno není. A pokud by ÚAMK zajišťoval např. řidičáky a ČRK radioamatérské koncese, tak budu raději dobrovolně jezdit tramvají a vysílání na radioamatérských pásmech se definitivně vzdám. Protože ČRK by mi koncesi nikdy neprodloužil. Žít se ale dá i bez toho. Vím to, protože za bolševika jsem díky určitým lidem už jednou o radioamatérskou koncesi přišel...


Re: RŮZNÉ ZPRÁVIČKY
Autor: OK1MX
Datum: 08.02.2015 23:22

Karle, můžeš si podávat cokoli kamkoli, to je Tvoje svaté právo. To že by nějaký subjekt převzal od státu administraci určité oblasti není nic neobvyklého ba naopak, když se to dělá dobře je to pro danou komunitu velká výhoda. (Tvoje, či VPZovo předjímání že cokoli na čem se jeden nebo druhý nepodílí, nebo naopak že se na tom podílí ČRK je apriori špatně nechávám stranou - tato teorie se potvrdit teprve až nastane)

Jeden příklad za všechny:
LAA ČR (Letecká amatérská asociace) je sdružení stejně jako ČRK. Stát LAA pověřil vydáváním pilotních průkazů a certifikací všech letounů (včetně závěsných kluzáků, padáků pro paragliding) do vzletové hmotnosti do 600kg. Díky výborně nastaveným požadavkům na technické podmínky a rychlému přizpůsobování technologického pokroku které se průběžně promítá to reálného života jsme se jako ČR stali v této oblasti špičkou jak z pohledu vývoje a výroby letounu, tak z pohledu sportovních výsledků. Stejně tak nehodovost ULL je ve srovnání se světem velmi malá, díky kvalitně zpracovaným osnovám výcviku a vysoké úrovni instruktorů. (pro posouzení je nutné znát statistiky, v ČR je registrovaných cca 4000 ULL a průměrný nálet je okolo 50h. To obnáší cca 200 000 letových hodin a obdobný počet vzletů a přistání - minulý rok došlo ke třem smrtelným nehodám - že je u každé TV NOHA je pouze dáno jejich hyenismem)

Pakliže by celý tento obor nespravovalo LAA ale stát, pro který je "rekreační a sporovní" provoz jen přítěží zcela jistě by změny technických norem, osnovy výcviku a vše související byly tam, jak je známe z radioamatérsví, kde na změnu několika odstavů ve vyhlášce čekáme několik let a celé malé letectví by bylo v podstatě totálně zdestruované, stejně tak jako se to děje v mnoha jiných státech, kde je to pod státní gescí. (a překvapivě, nehod tam mají o řád více)

Členství v LAA stojí obdobně jako členství v ČRK, člen má může využívat výrazných slev, které LAA vyjednalo s pojišťovnami, dostává aktuální mapy a časopis. Veškeré úkony, počínaje vydání pilotního průkazu, až po práci inspektora si platí jak členové tak nečlenové stejně. Není podmínkou členem být, leč neznám nikoho, kdo létá na ULL a členem není.

Co závěrem? Myslím, že je velmi krátkozraké se apriori stavět proti možnosti přesunu správy ARS mimo státní správu, když se zajistí rovnoprávný přístup všech bez ohledu na to zda někdo členem takové organizace je nebo není.


Re: RŮZNÉ ZPRÁVIČKY
Autor: ok1uhu
Datum: 09.02.2015 01:19

Bambilion slov úplně zbytečně. Dovolím si ocitovat vlastní slova ještě jednou:
"... Nicméně, pokud bychom se dočkali nějakých triků s "členskými výhodami ČRK" v tradicích QSL služby, pak budu první, kdo sepíše podání ... ".

Takže Tvůj příspěvek, Milane, může znamenat jen dvě věci:

α) neumíš číst, případně psaný text nechápeš, nebo
β) ČRK už nějaké takovéhle šméčko chystá.

Uvidíme.


Re: RŮZNÉ ZPRÁVIČKY
Autor: ok1vpz
Datum: 09.02.2015 01:28


Re OK1MX: v případě ČRK by ovšem takový případ skončil zcela nepochybně nejprve u soudu. Nepochybuji o tom, že by se v ČR našel dostatek lidí na to, aby podali hromadnou žalobu proti takovému uspořádání.
-------------------------------------------------------------

K výše uvedenému: Letecká amatérská asociace NENÍ členem Svazarmu [www.ok2kkw.com] jako ČRK. To je podstatný rozdíl! LAA totiž byla založena již v roce 1990 jako nezávislé sdružení lidí, kteří se Svazarmem již z dobrých důvodů nechtěli mít nic společného. Protože je tato asociace nezávislá a demokratická, nic nebrání tomu, aby na základě pověření dělala to, co dělá.

Naopak členem Svazarmu je Aeroklub ČR. Toto svazarmovské sdružení je dokonce členem mezinárodní organizace amatérských letců FAI. Přesto tuto organizaci stát správou věcí amatérského letectví nepověřil a má to nepochybně dobré důvody. Tím největším je to, že není respektovaným představitelem amatérských letců v České republice.

Analogie s ČRK je jasná Také ČRK je horlivým členem Svazarmu a samozvaným členem IARU a přesto (nebo právě proto) členství v této podivné organizaci velká většina radioamatérů v OK odmítá. Dokud si radioamatéři v OK nezaloží svou na ČRK zcela nezávislou organizaci, která získá všeobecný respekt, bude jakýkoli výkon státní správy jen vlhkým snem představitelů nedemokratického svazarmovského ČRK.

Pro ty, kteří se stále ještě neorientují a mohli by naletět různým šmejdům:

Svazarm 21.století: [www.sporty-cz.cz], svazarmovský Aeroklub: [www.aecr.cz]

Nezávislá letecká asociace: [www.laacr.cz]

O svazarmovském ČRK: [www.ok2kkw.com]


Re: RŮZNÉ ZPRÁVIČKY
Autor: OK1MX
Datum: 09.02.2015 09:27

UHU:
a) Když Ti dělá problém čtení obsáhlejších příspěvků, dej mezi tím pauzu, případně si to rozděl na několik večerů po odstavcích. Bohužel není mým stylem vtěsnat poměrně obsáhlou problematiku bez jakýchkoli souvislostí do jednoho záměrně manipulovaného pšouku jak to děláš ty. A jestli chápeš psaný text, zcela jistě Ti došlo, že jsem to psal z důvodu vysvětlení oněch "členských výhod". Tak speciálně polopaticky pro Tebe: Bez pojištění se létat nedá a díky členství v LAA máš značené výhody, potvrzení pro FAA je pouze pro členy a.t.d. Je od LAA trik pro udržení členské základy, nebo symbióza užitečná pro všechny?

b) Nejsem členem ČRK, pročež nemám představu co se chystá či nechystá.

VPZ: Nepřekvapuje mne, že opět zasvěceně píšeš o věcech o kterých nic nevíš, pleteš si pojem s průjmem a srovnáváš věci, které spolu nesouvisí.

AČR (Aeroklub ČR) a LAA spolu nemají nic společného, protože se každá organizace zabývá jiným oborem letectví. Zatímco LAA řeší vše co létá do MTOW 600Kg, AČR sdružuje Aerokluby a jednotlivce, kteří provozují "Lehká letadla", což je úplně jiná kategorie, která spadá pod ÚCL jak z pohledu technického tak z pohledu pilotního. Např. pilot s licencí LAPL(A) který může létat se Zlinem, nemůže létat s ULL a naopak.

Stručně a jednoduše, AČR sdružuje letiště a piloty, spadající pod gesci státní, LAA zajišťuje pro stát veškerý servis celé kategorie do 600Kg. Jakékoli srovnávání je tudíž zcela mimo mísu.

Už jen drobný detail, LAA samozřejmě pro své členy vydává FAI licenci.

A jestli by předání ARS komukoli (třeba ČRK) přineslo stejná pozitiva jako tomu je u LAA a ULL létání, pak slib, že OK1VPZ vrátí koncesi beru jako minimální škodu pro radioamatérskou komunitu.

aneb.. Protože jste děti zlobili, nedám si dnes po obědě doutník. Neplačte, sami jste si to zavinili!"


Re: RŮZNÉ ZPRÁVIČKY
Autor: ok1vpz (---.net.upcbroadband.cz)
Datum: 09.02.2015 10:11

OK1MX: takový slib jsem nikomu nedal. Pouze jsem konstatoval, že ČRK by moji koncesi jistě neprodloužil. Bylo by to stejně absurdní, jako kdyby dnes byla předlistopadová KSČ pověřena rozhodováním o tom, zda bude prodloužena činnost Úřadu dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu.

Děkuji však za upozornění na možný vývoj. Učiním vše, co je v mých silách, abych takovému svinstvu zabránil.


Poznámka: petr (---.alfservis.cz) je pravděpodobně OK2HF, člen CB klubu Blansko.